房屋拆迁纠纷案件审理中的几个疑难问题——对张家界市房屋拆迁案件的调查

随着湖南省张家界市旧城改造步伐的加快,起诉到法院的房屋拆迁案件逐渐增多。由于相关的立法和司法解释工作相对滞后,法官们普遍感到这类案件在处理上有一定的难度,存在着一些法律适用上的障碍。针对这种情况,我们组织专门人员对张家界市两级法院在近年来审理的58件房屋拆迁诉讼案件和25件非诉申请法院强制拆迁案件进行了分析,并与市区房屋拆迁管理部门和部分案件当事人进行了座谈,在掌握第一手资料的基础上撰写了调研报告,以期达到解决审判实践中的一些疑难问题,规范法院对这类案件的审判工作,并为将来的立法和司法解释工作提出合理建议的目的。     

司法公正与审判效率之辩证关系

一、审判效率问题的提出及其价值取向　　审判效率问题的提出。效率，也称为效益，是指从一个给定的投入量中获得最大的产出，即以最少的资源消耗取得同样多的效果，或以同样资源消耗取得最大的效果。审判活动从一开始便需要投入成本，支出费用，包括：一是国家为法院审判活动所支付的各种费用，如审判人员的工资，庭审费用与调查费用、执行费用，以及审判设施、设备所需费用，这项费用是由国家承担的；二是由当事人支付的各种诉讼费用，包括诉讼费、律师或代理费及其他费用；三是不直接以金钱支付，而是以时间、距离、程序等形式表现出来…     

我国刑诉法应设立证据排除规则

一、设立我国刑诉法证据排除规则的必要性非法证据，系指以非法的行为、方式、途径所获取的证据，包括言词证据和实物证据，前者如刑讯逼供获取的口供，后者如非法搜查、扣押获取的物证。不管是在制度上设定证据排除规则，还是司法实践中由司法人员自由载量，对非法证据效力的认可与否，都是在刑事诉讼中将正当程序与人权保障、实体真实与犯罪控制置何者于优越地位的反映。我国刑诉立法没有明确设立证据排除规则，但是对证据的内容和形式、获取证据的程序和方法都作了严格规定，尤其是对刑讯逼供，或胁迫、利诱、其他非法获取证据方式明文禁…     

ADR运动与我国法院调解制度的促变与更新

一、美、英两国关于ADR的立法及司法实践ADR（AlternativeDisputeResolution）作为替代性纠纷解决方法或替代审判的纠纷解决方法，西方有学者定义为并非由法官主持裁判而是由一个中立的第三人参与协助解决发生争执的纠纷的任何步骤或程序。从ADR的实践来看，完全排斥法官主持的情况并不是所有ADR方式所提倡的，尤其是调解，不仅不拒绝法官主持或参与，甚至其发动与推进均须依赖法官的主动介入。作为一个开放性的概念和解决纠纷的总方式，ADR包括传统的调解和仲裁，也包括区别于一系列对抗式诉讼的更多的新的实验性立法。如早期案件…