驻马店市检察院保障律师辩护权试点工作的调查报告

2007年10月28日第十届全国人大常委会第三十次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国律师法》。新律师法对律师会见、阅卷、调查取证等权利作出了一些新规定，为律师更好地行使辩护权提供了保障。为了确保修订后律师法的实施以及与刑事诉讼法的有效衔接，河南省驻马店市检察院在“中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心”专家教授的指导下，以该中心驻马店教学研究基地为依托，     

上级检察院在优化下级检察院领导班子结构的作用

我国《宪法》第132条规定,最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作,上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。检察官法依据宪法也对检察院上下级之间的领导与被领导关系作了明确的规定。 那么上级检察院如何实现对下级检察院的领导呢?笔者认为,根据宪法和检察官法以及中央关于对     

检察机关应加强对人民法院立案及执行的监督

我国《民事诉讼法》第十四条规定:人民检察院有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督。其监督的法定形式是依照审判监督程序提出抗诉,而对人民法院在立案和执行阶段是否有权进行监督和如何监督,目前尚无明确具体的法律规定。从司法实践看,人民法院在立案和执行过程中同样也是存在一定的问题,如何进行监督已成为当务之急。笔者结合司法实     

从修订后律师法看检察机关保障律师阅卷权制度的完善

在刑事案件的审查起诉阶段,律师阅卷权因缺乏完善的制度保障至今没有得到很好地贯彻实施,修订后的律师法对于审查起诉阶段辩护律师阅卷权的规定,因为与现行的刑事诉讼法发生冲突而产生新的矛盾。因此,完善辩护律师阅卷制度对于健全检察机关审查起诉程序,进一步保障律师辩护权,以及促进修订后的律师法得以贯彻实施都具有重要意义。     

论赋予检察机关刑事拘留权

法律赋予了检索机关侦查权，却未赋予相应的独立完整的强制措施权，这不能不说是法律的一个缺憾。本文作者认为，现行法律未规定检察机关独立行使刑事拘留权，主要缘于立法时的历史条件的限制。随着检索机关直接立案侦查案件的增加，此问题使显得突出了。赋予检察机关独立的刑事拘留权，是检察机关依法充分行使侦查权的需要，也是检察机关履行法律监督职责的需要，还是当前深入开展反贪污贿赂斗争的需要。     

审查起诉中听取辩护人意见制度的完善

探讨听取辩护人意见制度的功能及设立这一制度应遵循的原则，从而完善听取辩护人意见制度，对于保障犯罪嫌疑人在审查起诉环节辩护权得以实现，保障检察机关准确地核实案件事实和证据，促使对刑事案件作出客观公正的审查决定，进而完善具有中国特色的刑事审查起诉程序具有重要意义。     

三次强震:"杀人犯"被无罪释放正阳"6·18"命案及刑讯逼供案侦破纪实

1996年6月18日夜,河南省正阳县公安局的法医室主任黄丛中与打字员姚静丽外出散步时,突遭歹徒袭击,黄被钝器伤害致死,姚被歹徒强暴。“6·18”刑事大案震惊了正阳县城。同年12月29日,警方宣布“6·18”大案告破,凶手为该案的所谓“被害人”姚静丽:是她串通其弟弟姚青松挟嫌报复杀害了黄丛中。正阳县为此召开了庆功大会,破案人员纷纷受到立功嘉奖。“6·18”凶杀案的侦破,再次轰动了正阳县城。然而,具有讽刺意味的是,1997年12月5日,姚静丽、姚青松姐弟俩在将被起诉、有可能被判极刑之前,却又突然被无罪释放了。原来“6·18”大案真凶另有其人。于是,正阳县城出现了第三次强烈震动!1998年11月,曾担任侦破“6·18”案件负责人的县公安局副局长刘顺、刑警大队教导员洪前进等人分别被法院判刑。这个消息同样在社会上引起了强烈反响。同时,检察机关为了捍卫法律的尊严,给无辜受冤者讨回公道,与枉法者斗智斗勇的事迹也在人们中间迅速传开了。