论和谐社会语境下确立自由迁徙权的必要性

迁徙自由作为公民一项不可剥夺的基本权利,一直为国际社会所关注,并被载入许多重要的国际人权文件和大多数国家的宪法。长期以来,我国法律对于迁徙自由采取限制的态度,这种状况是由计划经济体制所决定的,有其历史和社会政治、经济等方面的原因。在建设社会主义和谐社会的大环境下,宪法重新确认公民的这一权利是十分必要的,有利于经济和社会的和谐、持续发展,也将是我国民主法制进步史上具有里程碑意义的大事。     

检察长出庭支持公诉制度思考

检察机关的基本职能是代表国家提起公诉,指控犯罪.当前一些地方的检察机关试行检察长出庭支持公诉制度,取得了良好的实践效应,顺应了新形势下检察机关适应庭审方式改革的现实需要.当然,这项制度的完善需要职权监督,关系和谐等运作机制的设立.     

略论检察自由裁量权

检察自由裁量权是指检察机关在行使刑事诉讼相关职权的过程中,根据案件的具体情况及法律的相关规定,就案件事实的认定和法律的适用,酌情作出公正、合理决定的权力,其基本特征有四点。在中国现行体制下,法律赋予检察机关的自由裁量权并不狭窄。但是,为了使检察机关能够更加灵活地运用检察自由裁量权,就必须进一步发展、完善检察自由裁量权。     

论和谐社会语境下确立自由迁徙权的必要性

迁徙自由作为公民一项不可剥夺的基本权利，一直为国际社会所关注，并被载入许多重要的国际人权文件和大多数国家的宪法。长期以来，我国法律对于迁徙自由采取限制的态度，这种状况是由计划经济体制所决定的，有其历史和社会政治、经济等方面的原因。在建设社会主义和谐社会的大环境下，宪法重新确认公民的这一权利是十分必要的，有利于经济和社会的和谐、持续发展，也将是我国民主法制进步史上具有里程碑意义的大事。     

论作为我国刑法基本精神的实用理性

实用理性是对经验合理性的概括或提升。我国刑法立法、刑事司法以及刑法理论研究这三个刑法的基本层面反映出我国刑法的基本精神是实用理性精神。充分认识我国刑法的实用理性基本精神是对我国刑法立法、司法进行深入研究的必然结果。     

检察长出庭支持公诉制度思考

检察机关的基本职能是代表国家提起公诉,指控犯罪。当前一些地方的检察机关试行检察长出庭支持公诉制度,取得了良好的实践效应,顺应了新形势下检察机关适应庭审方式改革的现实需要。当然,这项制度的完善需要职权监督,关系和谐等运作机制的设立。