旁观他人在自己住处制造毒品的行为能否定罪

案情简介李某与王某两人先后沾染毒品,经常在一起吸毒。2009年10月20日早上,李某打电话给王某说:晚上来你家耍耍!王某说:好!当天晚上7点,王某发现李某来其家时还随身携带了一个装满瓶     

论行政执法检察监督范围、方式与权力边界

在社会转型、法治初创的社情下,由于种种原因,检察机关的行政法律监督较为薄弱,在一定程度上存在法律监督空位和监督不力的状况。这种＂缺位＂现象主要体现在行政执法监督的范围、方式以及权力行使边界等基础的检察监督理论尚未形成统一认识和可行性监督路径。检察机关的行政执法监督的范围应界定为＂具体行政行为的合法性＂。行政执法监督权方式可划分为检察监督侦查权、检察监督诉权、检察监督建议权三类。行政执法监督的权力边界,即行政执法监督权的行使应坚持谦仰原则和＂刑事先理＂原则,形成内外结合的权力制约机制和＂被动申请为主、主动介入为辅＂的权力启动机制。     

私自搬住经济适用房的行为定性

[案情]凤凰心愿小区是A市政府投资建设的经济适用房项目。该项目于2007年初动工，2009年底主体工程基本完工．但由于后续配套资金短缺，小区配套设施尚未动工修建．因此导致项目并未上市销售。李某是A城外来务工人员．多年来一直租房居住。2009年底李某发现该小区基本建成但却无人看管，便顿生邪念心想“租房房租这么贵．何不偷偷来此居住啊”，于是其偷偷搬住小区2栋2单元205室（建筑面积70平方米）。     

结构刚性与制度约束——试论美国社会主义的"生命力"问题

美国金融危机的爆发,引发了人们对美国式资本主义模式的怀疑。从唯物史观来看,美国之所以缺乏社会主义,主要是因为美国分散的自由竞争的经济结构、中产阶级居于整个社会主导地位的社会结构、多元化的文化结构以及美国移民社会的传统共同导致的刚性结构。只要这一刚性结构没有发生根本性的改变,社会主义在美国兴起的土壤就不具备。     

＂驾车闯关逃费＂行为如何定性

一、基本案情 刘某、王某、张某是重型载重车的驾驶员，三人长期搭伙从事A城到B城的货物运输。为降低运输成本获取更高收益，三人预谋择际驾车闯关以逃避缴纳高额的高速公路过路费。