首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   12篇
  免费   0篇
法律   7篇
中国共产党   3篇
政治理论   2篇
  2001年   1篇
  2000年   3篇
  1999年   4篇
  1998年   3篇
  1995年   1篇
排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
改革﹃首长财政﹄湖北刘锦智前不久,重庆市委书记张德邻提出,财政工作要从“首长财政”向法制财政转化,逐步建立新的财政运行机制。这个提法有很强的针对性。本来,“首长财政”是计划经济的产物,早应退出历史舞台,然而正如张德邻所言:“目前在很大程度上也是‘首长...  相似文献   
2.
在发展经济这一时代主旋律中,引资无疑是一节最强劲的音符.因而各地竞相出台各种刺激、鼓励引资的政策和手段,也是合乎情理的事情.就像任何竞争一样,“出格”的问题总是在所难免.山东省临邑县在一份《关于加强外引内联加快发展个体私营经济的若干规定》的文件中,明确规定:对外地投资者,凡投资额在1000万元以上,年纳税100万元以上的,可根据本人情况,报经市委批准,聘任为科技副镇长等职……根据这些规定,临邑县委已发文任命了4位经济指标“合格”的副乡、镇长,并正在对他们按法律程序办理有关聘任手续.(见1998年11月19日《长江日报》)  相似文献   
3.
廉洁经营亏损变盈利夏梅生,刘锦智,王筱武,刘宗廉反腐倡廉从实践中悟出的理1980年,中国长江动力公司武汉汽轮发电机厂盖了100套职工宿舍。一些领导凭借职权,分房时想方设法多分多占,结果两年多时间没分下去,群众的积极性受挫。原领导班子一些成员又以权谋私...  相似文献   
4.
笔者曾参加过一个反腐专题调查,据一些地方和部门反映,时下有些官员很热衷于“傍情人”,以有“情人”为荣,甚至攀比其年轻、相靓,将此视为有板眼有本事的表现。某官员在一次同僚聚餐中津津乐道“情人”时,仗着酒性嚷嚷道:“下回,咱们都把情人带来瞧瞧,看谁的情人像西施,谁的像五八怪……” 有人说,官员“傍情人”是反腐中一种“新动向”。其实,这又有何“新”可言呢?近年来,被查处的腐败官员诸如“皇城脚下”的陈希同、王宝森,“海南巨贪”戚火贵,“湘南烟王”黄大康,风流成性的孟庆平,以及女性贪官如河南的副市长陈桂玲…  相似文献   
5.
近期受到法庭审判的贪官——原河南滑县县委书记王新康,在位时曾演出过一幕如此政治滑稽剧:某镇党委书记因经济问题被举报,王当即表示支持对其查处.但不久 王有病住院,那人给王送去1万元后,王立马改变了“看法”,只给了一个通报批评.后来那人又送王两万元,便能顺利地异地做官,重新走马上任高就去了.  相似文献   
6.
党政干部傍“大款”,“大款”利用党政干部,是时下一些大案的基本特征.某些党政干部傍“大款”是为了捞取好处,为一己之私利,他们对“大款“什么都敢要;而某些“大款”为了利用党政干部的权力,以获取更高的“回报”,对党政干部也什么都敢送,诸如金钱、房子、美女.、小车、股票等等,你只要敢开口,我就尽量予以满足.近几年来,纪检监察、司法机关查处的许多大案中不乏此类,报刊对此亦多有披露,恕不赘述.  相似文献   
7.
不久前被法院判处极刑的广东省化州市委原常委、政法委书记、公安局长曾胜的犯罪过程很特别,有一点值得一提,即其索贿受贿捞取的数百万元黑钱中,有超过一百万元的黑钱是在组织上审查其问题、上级领导找其谈话后捞取的.这实在是有点异乎寻常.古往今来,在世上捞足黑钱者,大抵有两种选择:一类是金盆洗手、弃恶从善;一类是伸手不止,为恶至死.曾胜就是后一种人.他就是老百姓常说的那种不撞南墙不回头,不见棺材不落泪,死到临头仍伸手的贪婪成性的愚蠢之徒,其索贿受贿捞黑钱之疯狂,就像马克思当年形客某些“资本”一样,有巨额利润,就敢犯任何罪行甚至冒绞首的危险.这种人的愚蠢就在于,只知爱钱不知爱身.曾胜之辈捞黑钱何以如此胆大,不能自己呢?从有关报道看,恐怕就在于他自恃有一个近似“护身符”的“金字招牌”:  相似文献   
8.
9.
党政干部傍“大款”,“大款”利用党政干部,是时下一些大案的基本特征,某些党政干部傍“大款”是为了捞取好处,为一己之私利,他们对“大款”什么都敢要;而某些“大款”为了利用党政干部的权力,以获取更高的“回报”,对党政干部也什么都敢给,诸如金钱、房子、美女、小车、股票等等,你只要敢开口,我就尽量予以满足.近几年来,纪检监察、司法机关查处的许多大案中不乏这类生动、具体的事例,报刊对此也多有报道,恕不赘述.  相似文献   
10.
顾名思义,“首长财政”指的就是首长说了算的财政或曰对首长个人负责的财政。这种财政的最大问题在于,财政工作取决于首长个人意志,而不是按照经济规律和市场规律来运作。本来,“首长财政”是计划经济的产物,在建立市场经济的今天已显得不合时宜,亟待改变。然而令人遗憾的是、目前“首长财政”依然存在。何以如此?这当然有体制、法制、机制等方面的客观原因,但也有观念、习惯等主观因素。有些首长认为自己支配财政天经地义,似乎不管财政就没有实权;有的甚至认为“为人当官不管财,不如回家抱小孩”,把“官本位”与管财政视为密不…  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号