价值权衡:和谐发展视野下的法律整合

当今社会多元化的出现是社会发展过程中的客观现象,并且是民主社会的应有内涵.为了使多元化的价值观或价值体系能够和谐共存,需要以法律进行社会整合.从多元化存在的现状及和谐社会建设构成法律整合的缘由来论证法律整合的方式,从而表明法律整合为多元的价值观或价值体系的发展提供着理性的平台,并为和谐社会搭建基本的制度架构.     

呼唤中国的法律职业共同体——“中国法治之路与法律职业共同体”学术研讨会综述

随着法治逐渐成为中国全社会的共识 ,法治研究的重心便从对法治的理论证成转变为对法治如何实际推进和操作的现实研究 ,法治研究的主体也由学者独唱主角发展为学者、法官、检察官、律师百家争鸣。然而 ,在近来的法治的讨论和研究中 ,有两种不能不引起我们注意的偏向 :一是过于注重制度而忽视人的客观主义倾向。对法律制度改革谈的较多 ,而对作为法律制度基础的法律职业群体关注不够 ;二是法官、检察官、律师、学者各自为战的格局。法官、检察官、律师、学者各自谈各自的多 ,而缺乏一种彼此对话和沟通的机制 ,缺乏一种整合性的研究。为了加强…     

法律职业的特征解析

何谓法律职业 ,无疑是法律职业研究中的核心问题。本文以社会学关于职业内涵的界定为参照 ,试图通过对法律职业的六个特征的具体解析来揭示法律职业的内涵。这六个特征是学识性、独立性、同质性、组织性、规范化和垄断性     

价值多元化社会中的法律整合

当今社会中，价值主体、价值观念、价值目标呈现出多元化的发展趋势。多元化是民主社会所应具有的内涵，但也会导致社会的分裂，因而需要以法律进行社会整合。本文从多元化存在的现状构成法律整合的缘由，阐明法律整合所应持的基本态度及法律整合的途径，从而表明法律整合为多元的价值观或价值体系的发展提供一个理性的大背景，而价值多元化又使法律体系本身得以完善。     

信访制度之进退——对信访机构功能定位的思考

近年来,信访问题日益成为我国一项重要的社会问题,围绕着如何恰当定位信访机构所应发挥的功能,如何妥善处理、化解信访事项、信访矛盾,存在着不同的建议、表述和实践,本文就此在分析了信访制度之进退的两种思路之后,认为随着2005年年初新的《信访条例》的颁布,中国的信访制度应在继续完善法制化的基础上迈向法治化。     

法律职业共同体引论

本文从解析法律职业共同体的概念入手 ,着重分析了法律职业共同体的构成、性质与特征 ,以期提供一个关于法律职业共同体的一般理论。本文认为 ,法律职业共同体是由法官、检察官、律师、法学学者所构成 ,是一个意义共同体、事业共同体、解释共同体、利益共同体 ,表现为独立与互涉的特征。     

法律整合的理想之境

通过法律把种种体现不同价值观的相互冲突的因素转变为建设性的综合体，这是法律整合欲达到的目的，为使此一目的得以完成，通过法律所进行的社会整合过程必须是一个有机整合的过程，一个使人们信任法律的过程和一个形成制度性架构的过程，而所有这些过程最终依赖的是良好的法律制度。     

司法和谐理念对法律职业主义的拓展

司法和谐理念倡导通过创建和谐的诉讼秩序与和谐的司法环境而使纠纷得到实质性的了结；法律职业主义则以法律自治为核心，主张严格以法律规范为标准，对诉争做出法律裁断，并不考虑诉争是否确实因此化解。前者追求使司法真正成为解决纠纷的最后一道屏障。是配合和谐社会的建构目标而做出的司法调整。后者则是为法治社会的建构、为强化法律的治理和权威作出的司法努力。尽管二者因指向不同而存在着矛盾，但就构建和谐的法治社会而言，它们在司法活动中有相互调适而共存的理由。     

法律整合的理想之境

通过法律把种种体现不同价值观的相互冲突的因素转变为建设性的综合体 ,这是法律整合欲达到的目的 ,为使此一目的得以完成 ,通过法律所进行的社会整合过程必须是一个有机整合的过程 ,一个使人们信任法律的过程和一个形成制度性架构的过程 ,而所有这些过程最终依赖的是良好的法律制度     

法律共同体

现代化是我们经常谈起的论题，它有两个核心问题，一个是发达的市场经济，。个是民主政治，二者背后共同的东西是社会的法治化。