排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
由于申诉人职业、年龄、社会经历、文化水平、学识修养以及错误性质和严重程度的不同，加之出于不同的动机和角度，因而其心理是复杂多样的。实践表明：承办人员只有针对不同类型的申诉人的心理，有的放矢地采取不同的处理方法，才能做好申诉人的思想工作，并按有关规定和程序做好复查、复审和复核工作。笔者根据承办申诉案件的经验和体会，就此问题谈谈个人的粗浅看法。 一、申诉人的心理 综观申诉人在申诉活动中的表现，笔者认为申诉人有以下几种心理： 1.信任心理。这种申诉人最多。一般说来，凡是来监察机关申诉请求复查、复审和复核… 相似文献
2.
监察机关在复查、复审、复核违反政纪申诉案件实践中，有时会发现原案当事人除了原决定认定的违纪违法事实外，还有其他的错误行为或者发现当事人没有原决定中认定的违纪违法行为，而是犯有另一未予认定的错误。由于现有行政法规中对如何具体量纪、执纪，包括申诉是否可以加重处分等问题未作出明确规定，那么碰到这类问题时，究竟该怎样作出复查、复审和复核决定，这是办案人员在处理此类申诉案件时普遍感到棘手的问题。 针对这些问题，笔者认为，我国刑法已明确规定上诉不加刑的原则，如果当事人对一审判决不服，可以提出上诉，进行二审。… 相似文献
3.
据古籍记载，郑板桥爱吃狗肉。穷人送其一碗熟狗肉，他就以一幅字画答谢。然而那些达官权贵们就是送他百两甚至于两黄金，也不为之著一笔。郑本人奉行“作画用以慰天下劳人”的宗旨，颇有美名，广为传颂。有一年春游，板桥被一乔装为山野老臾的大盐商设下的圈套所骗。在其美餐了一席香喷喷的狗肉之后，即兴为“老臾”作了几幅字画。事后获悉真相，悔之晚矣。 掩卷沉思，郑板桥误为富商作画，不仅使其后悔莫及，也令世人为之惋惜。不过，这件事却显然给后人留下了教训，它警示人们：要警惕那些投人所好以求一逞的人。 现实生活中形形色色的诱… 相似文献
4.
审查判断证据是监察机关办案过程中的一项重要工作,是证明案件事实的决定性步骤。办案人员审查证据是否合法真实对突破案件关系极大。 联系当前监察机关办案人员在查处违反政纪案件中的实际情况,笔者认为,在审查判断证据时应注意以下几个具体问题。 一、未经签名或盖章的证人证言不具有法律效力,不能作为证据使用。证人证言是违反政纪案件的证据之一,而且是监察实践中最常见、最普遍的一种证据。在一般情况下,证人以口头陈述其所知道的案件的有关事实或提供书面证言。无论是证人的口头陈述并经办案人员记录下来的证言,还是证人亲笔写… 相似文献
5.
有的案件某一事实的当事人只有两个人,而这两个人对事情经过各执一词,所提供的证据相互对立,但除此之外,没有其他任何证据或者至多只有一些不能形成完整的证明锁链的间接证据。这种证据在办案中通常被称为“一对一”证据。“一对一”证据由于在证据充分性上有所欠缺,无法依靠其他证据的印证来判断案件事实的真实情况,因而给监察机关正确认定案件带来极大的难度。笔者现就这个问题略陈己见。 在这些案件中,“一对一”证据是仅有的直接证据,相互对立的每一方证据都没有其他证据可以印证或只有少量的间接证据。因此办案人员必须围绕… 相似文献
1