论民事诉讼举证责任分配与民事责任归责制度的衔接

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中指出 :“下列侵权诉讼 ,按照以下规定承担举证责任 ,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼 ,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。”这条规定如何与《民法通则》第 1 2 6条的规定相协调 ,这就涉及民事实体法中侵权责任归责原则与程序法上举证责任分配的衔接。一、举证责任倒置理论的再思考本文所使用的“举证责任”,与近几年我国理论界出现的“证明责任”有所不同。理由如下 :1 .从诉讼法理论来看 ,我国所承袭的大陆法学诉讼法理论中…     

相邻权问题三论

一、相邻权的性质 界定一种权利的性质不仅要有历史的眼光，而且也要以发展以及内容形式相统一的原则来审视。本着如上的观点，笔者认为关于相邻权的定性已经难以反映其适用范围和权源。以传统的观点，“相邻权为不动产所有权内容的当然的扩张或限制”①．“法律遂就相邻不动产所有权之行使为一定程度之介入与干涉，使不动产所有权之形式负有一定消极不作为或积极作为之义务．就此而言。即为所有权内容之限制。就反面而言，不动产反有权之行使，遂要求他所有权内容之限制或扩张”②．“法国法系之判例及学说，以相邻权为法定地役权．然相邻…