产品责任中请求权竞合问题的类案研究

产品责任中侵权责任与违约责任竞合的情况大量存在,但是由于产品责任的特殊性,司法实践的处理并不像《合同法》第122条规定的由当事人从两种请求权中释一作为请求权基础那么简单.本文采用类案统计分析的方法,通过比较在产品责任竞合情况下,侵权责任与违约责任分别被当事人选择作为诉请基础的理论可能性与类案统计数据中当事人真实选择之间的差距,并结合不同法院对待类似案件的不同判决依据和判决结果,来讨论在产品责任中请求权竞合问题的适用难题.     

浅议国有控股公司的所有权与股权关系

国有企业的改革中关于所有权和股权的问题上存在着很大的争议。本文针对所有权股权两权分立等学说颠覆公司法基本原理中关于所有权和股权基本关系的情况，借助对公司法条文以及原理的分析，剖析国有控股公司“国有性”的弊端，基于此来正确看待国有公司所有权和股权之间的关系。