关于对骗逃铁路运费行为性质的探析——兼谈刑事司法及立法对策

所谓骗逃铁路运费的行为,是指以铁路运输合同的“合法形式”为掩护,匿报货物品名、性质、重量、数量,以相对较低的货物运价号替代相对较高的运价号或者以相对较少的重量(数量)替代实际承运的重量(数量),甚至以重复使用货票隐瞒货物运输真实情况等为手段,不支付或者少支付对价,致使铁路所付出的劳务本应得到的财产性利益不能依法实现,具有隐蔽性强、情况复杂、界限模糊的行为。从目前查办案件的实际情况看,共有十几种骗逃铁路运费的方法、手段。最为常见的是匿报货物品名少支付运费。     

论"严打"与正确理解我国刑事方针、政策的几个问题

“依法从重从快”严厉打击严重刑事犯罪分子,是党在社会主义初级阶段惩治犯罪、维护治安的重要方针。正确理解和运用党的刑事方针、刑事政策,实现中央提出的“两年内社会治安工作取得新的明显进步”,对于依法治国,实现国家长治久安都具有深远的意义。     

怎样解决检法两家认定国家机关工作人员徇私舞弊罪的罪名差异

作者认为,针对“两高” 罪名差异,特别是围绕“国家机关工作人员徇私舞弊罪” 的有无上,在立法机关做出“解释”和“决定”前,可以采用以下办法予以解决。 第一,“两高”对同一犯罪本质构成均确立了罪名,只存在技术性差异的,各级司法机关在适用罪名前,应相互沟通,给予选择适用的余地。 第二,对具有原则性争议罪名的适用,应遵循如     

金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪亟待司法协调统一

金融工作人员由于其身份的特殊性较一般公民涉嫌假币犯罪具有更为严重的社会危害性,决定了其一旦涉嫌购买假币等犯罪必将受到法律严惩。但是,在司法实践中,由于种种原因,最高人民检察院、公安部的《规定》与最高人民法院的《解释》因存在着定罪处刑数额标准不一致的矛盾,导致执法较为混乱,亟待协调、统一。     

关于"严打"与"依法从重处罚"的几点思考

“严打”是党和国家惩治严重刑事犯罪活动的一项具体刑事政策,其方针是依法从重从快。正确理解依法从重处罚的内涵及其本质,掌握严打依法从重处罚与刑法规定的从重处罚情节的联系,搞好协调与适用,不仅具有重要的理论意义,而且也具有很重要的实践价值。     

铁路盗煤犯罪案件的调查与思考

一个时期以来，特别是随着2008年秋冬季用煤高峰的到来，原天津铁路分局管内的蓟港线、津蓟线、七滦线、卑水线、马沙线等五条支线、专用铁路线中，盗窃、哄抢铁路运输煤炭的犯罪案件急剧增加，盗窃分子成群结队、明目张胆、肆无忌惮地疯狂扒窃铁路运输中的煤炭，有的已经发展到公然打开运输车辆的车门放煤，动用汽车、拖拉机公开运煤，严重影响了铁路运输秩序，危害铁路运输安全。面对严峻的铁路治安形势，铁路公检法机关积极开展了严厉打击盗窃煤炭犯罪专项活动，期间我们对发生在津蓟等五条铁路线上的盗抢、扒窃煤炭案件进进行了调查和分析，以便于进行综合治理。     

倒卖火车票案件的特点及对策

2009年春节前后，加价倒卖火车票的违法犯罪活动再次抬头，仅天津铁路警方就抓获62名加价倒卖火车票的人员，天津铁路运输检察院对构成刑事犯罪的7案11名犯罪嫌疑人作出逮捕决定。经过铁路硷检法的联合打击，倒卖车票现象得到有效遏制，净化了站车秩序。最近，我们对办理的倒卖车票犯罪案件进行了调查分析，现将情况综述如下。     

关于对“期待可能性”几个问题的思考

“期待可能性”理论基于其普遍的合理性,业已成为大陆法系解决刑事责任问题的重要学说之一。该理论有其独特的基本概念与发展演变过程。其判断标准应以行为当时的具体情况、行为人是否有实施适法行为的可能为标准。其适用范围除了过失犯外,对故意犯应采取必要限制立场。虽然我国刑法一些条款体现了该理论思想,但还存在缺陷。从刑法的谦仰性和维护法制的严肃性相统一的观点出发,应进一步完善我国刑事政策、法律。     

金融工作人员涉嫌假币犯罪的立法完善

由于金融工作人员的特殊身份,决定了其一旦涉嫌假币犯罪就较一般社会上的人具有更为严重的社会危害性。行为人往往实施的不是一个购买行为而是数个相互关联的行为。因此,刑法仅对金融工作人员购买假币、以假币换取货币的行为进行特别规定,不利于打击此类犯罪,也不利于诉讼经济,亟待修改完善。     

倒卖铁路火车票案件的特点分析及对策

加价倒卖火车票是一种常见的扰乱铁路运营秩序的行为,每年春节、＂黄金周＂以及学校寒暑假期间都会活跃起来,而且出现了＂屡打不散＂＂屡打不完＂的现象。倒卖火车票的行为就像＂臭豆腐＂＂,闻着臭、吃着香＂,有一定市场。有效解决＂一票难求＂的问题,除了要加快铁路基本建设外,还要坚持以打击为主的方针,建立公开透明的售票工作机制,铁路检察机关要加强对这类案件侦查活动的监督,贯彻宽严相济的刑事司法政策,加强综合治理,为建立良好铁路运营环境创造条件。