商业贿赂犯罪中公益私人诉讼制度之提倡

针对我国目前反商业贿赂活动中民众的“无讼”心理态度，实行公益私人诉讼制度可谓一种新的选择。其法理基础在于商业贿赂犯罪侵犯法益的复杂性，即主要侵害了公平的市场竞争秩序，同时也侵害了其他竞争者和消费者的利益。在此基础上，对商业贿赂犯罪中公益私人诉讼制度应结合实际具体设计，以期对推动当前反商业贿赂活动有所裨益。     

“失真”与“异化”:检察业务考核体系存在问题及解决思路

正所谓绩效考核,从管理学角度理解是指一定的组织运用特定的标准和指标,对组织成员工作行为及工作业绩进行评估,并运用评估的结果对成员未来的工作行为和工作业绩产生正面引导的过程。检察业务考核,是将管理学的绩效考核理论运用到检察业务的管理之中,通过设置一系列考核指标及分值,遵循一定的考核流程,从检察业务工作的数量、质量、效率、效果等各方面实现对检察业务工作的综合评价。近年来,最高人民检察院积极探索建立科学化的     

抓好职业道德建设 打造一流干警队伍——太原市检察机关大力践行社会主义核心价值观的做法与体会

<正>近年来,太原检察机关以社会主义核心价值观为引领,紧密联系部门实际,加强职业道德建设,积极践行"城市核心价值观"、"公务员队伍核心价值观"和"领导干部核心价值观",把激发正能量、汇聚正能量、传播正能量作为明确目标,推动检察工作全面发展,在实践中取得了明显成效。我们在工作中有以下七点体会:一、澄清模糊认识,敢于破旧立新思想是行动的先导。就职业道德建设而言,实际工作中往往存在两方面的突出问题:一是不重视。具体表现为厌烦心理,即认为抓职业道德是"玩虚的",只有业务工作才是"干实事",个别同志甚至认为务虚影响中心     

以思想大解放推动全市检察事业大发展

省院新一届党组决定在全省检察机关开展解放思想学习讨论活动。这是在全省检察工作取得阶段性新成就，同时又面临一系列新矛盾、新问题的大背景下提出的，其目的是通过解放思想、更新观念，推动全省检察工作再上新台阶。与此同时，省院专门给太原检察工作提出“创一流检察业绩，当好全省检察机关排头兵”的明确要求。这既是信任和期望，更是鼓励和鞭策。笔者结合工作实际，就如何贯彻落实省院决策部署，以思想大解放推动太原检察工作大发展谈谈自己的认识和体会。     

从卖官到丢官原山西省翼城县委书记武保安落马内幕

2004年5月27日下午,一辆黑色的帕萨特轿车驶出山西省翼城县县委大院向临汾方向疾驰而去。时任翼城县委书记的武保安舒服地坐在车后座上。十分钟前,他接到临汾市委办公厅打来的电话,通知他和县长立即到市委报到。天色有些阴沉,还飘着毛毛细雨。武保安从窗外收回了目光,点上了一支烟,开始猜想市委领导召见他的目的。翼城县离临汾市只有一个小时的车程。当他还不得其解的时候,车子已开进了临汾市委的大门。他推开了市委书记办公室的门,屋里有客人!他微笑着向屋里的人致意,在靠着门边的一个沙发上坐了下来。市委张书记对他说:“介绍一下,这两位…     

商业贿赂犯罪的刑事政策

商业贿赂作为我国社会转型期的一种普遍性违规现象,是由于支持市场经济良性运作的经济政治制度的缺乏和我国传统人情社会中商业贿赂的"集体意识"所导致的.治理商业贿赂的刑事政策必须在市场稳定和社会正义之间求得平衡.因此,刑法应基于"相对合理主义"的司法理念,重点打击严重的商业贿赂犯罪,而对轻微的商业贿赂犯罪实行"赦免"政策.     

突破贿赂犯罪的审讯对策

对于检察机关来说,贿赂犯罪既是查办重点也是查办难点。在认定贿赂犯罪的诸种证据形式中,犯罪嫌疑人的供述居于无可替代的位置,司法实践中,没有犯罪嫌疑人的认罪供述而认定贿赂犯罪成立的寥寥无几。笔者结合办案实践,就如何审讯突破贿赂犯罪嫌疑人谈一些粗浅看法,供大家批评指正。     

"公司、企业人员受贿罪"有关问题探讨

我国刑法修正案第7条对1997年刑法第163条"公司、企业人员受贿罪"进行的修正,在弥补以往刑法规定不足的同时,又带来新的问题.这些问题是:公司、企业人员受贿罪罪名不够科学准确,犯罪主体与职务侵占罪、挪用资金罪的犯罪主体在立法上不太协调,对"其他单位"和"工作人员"没有进行较为规范的界定,对有身份者与无身份者、不同身份者之间共犯关系界定不准确.较为科学合理的做法,是将该罪的罪名确定为"公司、企业或者其他单位工作人员受贿罪".合理界定公司企业、其他单位和工作人员等概念,在不同身份者之间成立共犯关系的场合,应区分具体情况来对待.