从In re Baxter案解读美国无效制度

In re Baxter案中,美国专利商标局与初审法院基于基本相同的证据得出了不同的专利无效结论,上诉后,联邦巡回上诉法院依据多数意见维持了美国专利商标局的无效结论。通过对In re Baxter案的分析,能够深入了解美国的无效制度以及其中的重要原则。     

发明专利保护范围解释规则比较研究——以授权与侵权判定两个阶段为例

权利要求保护范围的解释规则在授权阶段和侵权判定时存在差异,造成了这两个阶段权利要求的保护范围存在差异.从权利要求保护范围的含义、权利要求技术特征的限定作用、权利要求技术特征的含义、说明书和附图的解释作用以及审查档案等多个角度进行比较研究,分析差异存在的合理性和可能引发的问题,并给出对策.     

云计算技术在华市场专利侵权风险研究

一、引言云计算技术是继互联网技术之后IT产业界的又一场技术革命1,已经成为众多国家的新兴技术产业中的重点发展技术领域。美国、日本、韩国等IT产业发达国家均已经提出了本国的云计算产业发展规划,以期为本国经济发展提供强劲动力。中国政府已经发布《关于下一代互联网"十二五"发展建设的意见》2,其中明确提出云计算技术是我国下一个5年计划中信息化产业发展的重点领域之一。预计在"十二五"期间,我国云计算产业规模将达到1万亿,成为中国经济的一个新的增长点。目前,已有北京、上海、重庆、成都、哈尔滨     

美国专利无效案件中“既决事项”初探

美国既决事项规则包括请求权排除原则和争点排除原则,本文通过美国专利无效相关案例探讨请求权排除原则和争点排除原则的具体适用,并相应地分析了我国与既判力有关的司法规定,以及一些思考和建议.     

对专利法修改草案(征求意见稿)若干问题的探讨

引言国家知识产权局于2012年8月9日在其官方网站上公布了其研究起草的《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)及其修改说明。根据其修改说明,本次专利法修改主要针对我国专利制度运行中保护不力这一突出问题,以"加强专利保护、加大执法力度"为核心内容,提出有针对性的解     

发明专利申请的修改与超范围

修改是发明专利申请的一个普遍问题,发明专利申请实质审查中,修改超范围标准在很大程度上影响发明专利申请的授权范围和授权后权利的稳定性。在《专利法》第三十三条的文义范围内,选择适合我国国情的实质审查中修改超范围标准显得尤为重要。修改超范围的严格标准有利于我国对专利信息的利用。因此,在我国目前的阶段,应该选择严格修改超范围的标准。     

苹果与三星专利战中的GUI设计

引言2011年4月15日,苹果公司以美国的三件发明专利和四件外观设计专利以及商业外观(trade dress)对三星提起了知识产权诉讼,赔偿要求如下:2012年8月24日美国北加州地区法院(California Northern District Court)陪审团裁决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,判赔10.5亿美元。在这起诉讼中外观设计专利占据了重要     

完善我国专利制度对不诚信行为的规制

对专利制度中规制不诚信行为的主要规定进行梳理,并重点分析对不诚信行为规制的欠缺甚至缺失情况,基于我国国情分析产生不诚信行为的因素,提出减少和规制不诚信行为的相关措施和建议.