美国死刑制度评述──以俄勒冈州的死刑制度为例

本文以美国俄勒冈州死刑制度为背景，介绍了美国死刑的制度的发展史、死刑制度的具体运作、普通美国人对死刑制度的看法与观点、全美死刑的概况以及美国死刑制度的发展趋势。     

我国未成年人犯罪率的统计分析

未成年人犯罪率的主要功能是反映一个国家或地区未成年人违法犯罪的状况，以及比较不同时空条件下未成年人犯罪的严重程度。对未成年人犯罪严重性的认识不能只停留在感性层面上，有必要掌握尽可能准确的统计数据，并分析数据下潜藏的犯罪原因与趋势，进而寻求有的放矢之对策。     

论国际刑法视野下的职务犯罪问题

职务犯罪日益呈现跨国化的趋势,《联合国反腐败公约》的出台为跨国打击和预防职务犯罪提供了重要依据。该《公约》所规定的腐败犯罪概念对我国职务犯罪的立法具有重大启示意义,其在刑事管辖权和引渡制度方面的理论突破丰富了当代国际刑法学的相关理论,其建立的资产追回机制为我国打击携资外逃追回脏款提供了法律框架和国际合作的平台,使我国职务犯罪的预防和惩治步入了与世界接轨的新时代。     

法治保证层次论

法治保证是旨在保证真正、有力实现法治要求的专门法律手段和內在法律机制,主要包含四个层次:法律理想的崇高;“理想”的法律规范;法律有效实施和有力的法制监督。     

公司、企业“内部人犯罪”问题初探

随着市场经济体制改革的深入,公司、企业的"内部人失控"现象已经成为人们关注的焦点,但在刑事法学领域却并没有引起太多的关注.通过分析"内部人犯罪"的法律特征和比较外国刑法中的相关规定,应该对我国的刑事立法进行完善,增设"公司、企业人员背信罪",实现对公私财产的平等保护,改革资格刑制度.     

试论单位被告强制措施的适用

刑事诉讼中的强制措施是指公安机关、人民检察院、人民法院为了有效地同犯罪作斗争和保障诉讼活动的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的暂时限制或者剥夺其人身自由的各种方法和手段。这些方法和手段,根据我国刑事诉讼法的规定,主要是指拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。从强制措施的性质看,是为了保障诉讼顺利进行而对待定对象的人身自由所采取的强制措施。因此,传统的观点认为,强制措施具有四个待点：一是对象的特定性。认为刑事强制措施是对人的行为,对物所采取的有关强制性的诉讼行为如扣押、冻结等不属于强制…     

刑法人格主义的检讨与革新

刑法人格主义的思想发源于刑法主观主义阵营,经过刑法客观主义阵营的批判与吸收,在当代演化成人格刑法学等理论成果,并成为折衷主义的重要产物。发展中的刑法人格主义应当遵循法治的基本精神,谨慎地对待人身危险性问题,决不能抛弃行为这一基本概念而陷入主观主义的危险境地。西方国家将人格因素渗透到刑事立法的事实,暗合了我国刑法学理论的发展趋势,有必要科学地对待人格因素在定罪机制中发挥的作用,并在量刑和行刑过程中及时推广人格调查制度和人格矫正制度。     

私有财产保护的社会心理调查及相关研究

“公民合法私有财产不受侵犯”被历史性地写入了宪法。但是,社会公众对私有财产保护的心理认同却相对滞后。这种社会心理的滞后性可以从哲学、心理学和社会法治现实等多方面得到解释。解决私有财产保护的社会心理滞后性非常重要。我们可以从完善刑事立法,加强法制宣传,校正执法、司法观念等多方面着手,尽快促进私有财产保护的社会心理成熟。     

湖南大学举办司法鉴定制度研讨会

2002年5月17日至22日,司法鉴定制度研讨会在湖南大学岳麓书院召开。来自北京大学、中国人民大学、浙江大学、中山大学、南京大学、西南政法大学等20多所高等院校和中国社会科学院、司法部司法鉴定科学技术研究所的专家、学者,以及部分司法鉴定中心(所)的鉴定专家和司法实务部门的50多位代表,就司法鉴定工作的现状、司法鉴定立法和如何发挥高校与科研机构在司法鉴定工作中的作用等问题进行了深入探讨。湖南省委政法委、湖南省司法厅和东道主湖南大学的主要领导到会祝贺,司法部法规教育司的领导也出席了会议。研讨会还特邀中国人民大学何家弘教授、北京大学张玉镶教授、西南政法大学邹明理教授等到会作专场学术报告。     

公司、企业人员受贿罪中的“为他人谋取利益”

不管是索贿型公司、企业人员受贿罪,还是收受贿赂型公司、企业人员受贿罪,“为他人谋取利益”都是其构成要件。“为他人谋取利益”是客观要件;是否“为他人谋取利益”影响公司、企业人员受贿罪既遂的成立。