个人所得税你交了吗?

最近,个人所得税法修改草案的公布与召开听政会,发扬民主听取民意已经引起全民的关注,成为一件举国皆知的大事。改革开放二十几年,个人所得税已经征收十几年,人们已经有了纳税意识。常常在一些场合听人说:我是纳税人……这时我会想到你     

浅议持有型犯罪的立法完善

持有型犯罪具有法定性、最后性、严厉性和必要性等特征.当前我国规定持有型犯罪的范围过于狭窄,应予适当拓宽；持有型犯罪的限定还不够规范,刑罚还有待进一步合理化.     

刑事诉讼中的证据规则

刑事证据规则是刑事诉讼的重要组成部分 ,是指导司法机关对证据的证据能力和证明力进行审查判断的规范性规定。证据规则的出发点是认为司法证明活动总会在一定程度上具有不完善性 ,因此法律必须规定在可能出现错误的地方浪费某些证据 ,也不要乱用证据。我国刑事诉讼法用六节三十二条的篇幅对司法人员的取证行为作出了系统性的规定 ,但证据规则只有一个粗略框架。目前我国主要的证据规则有非任意性自白排除规则、被告人口供补强规则 ,亟需建立的还包括非法证据排除规则、证人特权规则等     

式论公诉人在庭审中对被告人的讯问

新的庭审模式将法庭调查活动的主角由法官改为公诉人,所以如何通过对被告人的讯问,清晰地揭示犯罪事实,便成为公诉人艰巨而又相当重要的任务.     

百炼成钢真英雄——追记莘县公安消防中队战士葛宇航

4月10日上午10时30分，水城悲泣，数千名从四面八方赶到聊城莘县的群众，沉痛悼念因扑救“4·7”阳谷新诚塑胶有限公司火灾而壮烈牺牲的葛宇航烈士。     

促进欠发达地区发展的关键是发挥后发优势

随着我国经济的迅速发展,我国地区差距日益明显,欠发达地区的发展问题成为我国政府必须考虑的一个问题。如何发挥落后地区的后发优势,促进经济社会发展成为构建和谐社会的一个重要方面。     

试论公诉人在庭审中对被告人的讯问

新的庭审模式将法庭调查活动的主角由法官改为公诉人，所以如何通过对被告人的讯问，清晰地揭示犯罪事实，便成为公诉人艰巨而又相当重要的任务。 讯问是一种多结构的诉讼活动：从刑事诉讼角度看，讯问是收集证据的过程；从心理学角度看，讯问是讯问者与受讯者之间的特殊的心理接触；从信息论观点看，讯问又是收集对案件有意义信息的过程；作为一种社会活动，讯问还具有进行法制教育和法制宣传的作用。因此公诉人在法庭上如何讯问，绝非单纯的技术性问题，它还涉及到公诉人的法学理论素养、对案件事实的熟悉程度、社会经验、气质风度和临场…     

论正当防卫中的防卫意识

1979年刑法和1997年刑法都对正当防卫行为规定了主观条件,即防卫意识。但是,随着理论和实践的发展,如果从正当防卫的本质出发来看待防卫意识的话,法律应当侧重于防卫效果的判断,放松对于防卫的主观条件的限制。     

建立被执行人债务登记制度之构想

近年来,为解决“执行难”问题,各级、各地人民法院都在积极探索和实践执行工作改革.逐步建立和完善了当事人举证、流程管理、裁执分离、委托执行、执行听证、执行异议审查、债权凭证等一系列执行制度。但由于“执行难”是一个社会问题,执行工作的社会性也决定了其离不开社会的积极配合和协助,因此,仅靠法院内部进行的司法改革难以根本改变“执行难”(包括财产调查难,措施实施难,债权实现难)的局面。由此。本文旨在探索通过立法的完善来设置一套有助于实现生效债权和实体公正的执行程序,健全社会协助调查、协助执行的机制,健全社会信用体系,以促进“执行难”问题的根本解决,从而维护法律正义和司法权威。     

跨区划检察公益诉讼机制研究

基于保护对象跨域性、危害后果不特定性等特性,检察机关在公益诉讼案件办理中遭遇管辖权限制、调查权限制、专业壁垒等诸多困境。对此,引入跨区划机制是破局的重要途径,跨区域检察与公益诉讼的制度融合既具有明晰地域界限认定、消除地方干扰因素、提高司法质效等显著优势,也在改革方向、受案范围、改革路径等基础要素上相契合。根据地方检察实践的探索,目前已在办案主体、方式、程序等机制上形成一定共识,但在管辖依据和协作、协调机制方面仍存在瓶颈,亟需专门立法跟进、建立协作机制和健全完善配套机制。在此基础之上,以铁检转型来全面深化跨区划检察改革,可以良好承载现有制度和工作实践,在最大程度上消化改革成本,也是未来跨区划公益诉讼改革的重要方向。