浅谈清代判词的说理

在我国历代司法文书的制作中,“判”占有极为重要的地位。特别是清代的“判”,继承和发扬了历代“判牍”的优长之处,形成了特有的一种文章体例和风格。它不仅在叙述案情事实方面,明晰具体,简洁生动,而且更重视对理由的阐明,说理透彻,令人折服。本文通过介绍一些实例,浅析一下清代判决在说理方面的可供借鉴之处。清判没有严格的格式,也不象现在的判     

法规的常用句式及其效用

法规属于规范性的法律文书,从语体方面看,它属于公文语体,从选词、造句到章法结构都有它的特点。认真研究它的语体特点对于拟定法规,充分发挥语言在法律工作中的实际效用有着重要意义。本文仅就法规常用句式的问题作一些初步的探讨。     

掌握不同词类的特点 准确地遣词造句 (二)

代词是汉语中比较容易掌握的一类实词,主要有人称代词,如我、你、他(多数加“们”)等;疑问代词,如谁、什么,怎样、哪里等;指示代词,如这、那、这个、那个、这些、那些等。此外,还有一些特殊代词,如某、该、各、每、其他等。在法律文书中,某、该、其     

从古代的两桩冤案说起

我国封建社会的统治者对于“治狱”(审理案件)一事虽然十分重视,甚至于有的把它视为决定人心向背的大事,但是由于统治者和人民处于对立的地位,因而产生大量的冤案是必然的,也是没有办法彻底杜绝的。不过少数官吏能够比较认真地对待“治狱”工作,也曾经平反过一些冤狱,使一些蒙冤受屈的人得以昭雪。如《拆狱龟鉴》中记载的下面一件盗窃案就是:     

熟悉各类词组及其使用规则

比词大的造句材料叫做词组。词组内部也有一定的结构形式。它的基本结构形式和合成词内部的结构形式是一致的。就是说也有联合式、偏正式、主谓式、动宾式。如:公安局、检察院和法院(联合式),及时处理(偏正式),态度老实(主谓式),惩     

掌握不同词类的特点,准确地遣词造句(三)

介词是用来表示时间、处所、原因、目的等常常用到的一类词。但是绝大多数的介词都不单用,要和名词,代词或词组组成一个介词结构,在句中使用。如:“于一九八○年三月”,“在本市郊区”等就是(下面加点的是介词)。因为司法文书的写作,要求在记叙事实时必须把时间、处所、原因、目的等因素记写清楚,因而介词结构用得很多。要作到使用正确,有必要了解各类介词所表示的种种意义关系和使用时应注意的问题。下面依次予以说明:     

推荐一份民事判决书

判决书是最重要的裁判文书。所谓裁判,那就必须在查清事实的基础上,讲明裁判的理由,分清是与非、罪与非罪的界限,充分体现司法工作的“以事实为依据,以法律为准绳”的原则。这就要求写作判决书时,既要把事实记叙清楚,又要注意分析事理。民事判决书则更要注意明辨是非,以理服人。目前,在这方面恰恰是一部分民事判决书比较薄弱的一环。 北京市西城区人民法院民事判决书(1977年度民字第51号)是一篇叙述事实比较清     

正确地安排句子成分

前面几讲主要谈了词和词组,下面几讲要谈汉语的句子成分和复句。句子是表达思想的语言单位。它由词或词组组成。它的内部可以划分为各种不同的成分。这一讲主要讲句子的主语、谓语和宾语。主语是一句话中被陈述、说明、判断的对象,常常是人或事物。谓语是一句话中对主语所作的陈述、说明、判断,表示人或事物“怎么样”,“干什么”或“是什么”。宾语是动词谓语所涉及到的人或事物。主语、宾语常由名词、代词来充当,谓语常由动词、形容词来充当。如:     

从古代的两则冤案谈起

我国古代固然出过少数执法严明、审慎断狱的所谓廉吏,也确乎平反过一些冤狱。但是由于当时的社会原因、由于官府和人民的根本对立,因而所由造成的冤狱必然是大量的,而且大部分是得不到平反昭雪的。以至于古人也常有“覆盆之下多沉冤”的慨叹。下面介绍两则古代的冤狱,一则得以平反昭雪,一则冤沉海底。