WTO“必要性测试”规则探析

'必要性测试'(necessity test)是世界贸易组织(WTO)规则协调国家管制主权与自由贸易冲突的核心概念。WTO专家组和上诉机构对该测试的解释是一个发展过程,且与关于'必要性测试'规则谈判中一些成员的立场存在差异,成员在关于'必要性测试'的规则谈判中也难以达成一致。由于WTO采纳裁决报告采取逆向协商一致的方式...     

标准化中的知识产权：一个政策的视角

通讯与信息(ICT)产业的健康发展,要求有完善的ICT标准化中的知识产权政策为基础.尽管有些问题仍待深入讨论,但总体采说,近年来关于ICT标准化中知识产权问题的讨论已经为制定相关政策奠定了基础.标准化中的知识产权问题应该抓紧提上政策日程.具体到ICT标准,考虑其标准化的国际特征,应该优先考虑国际政策.     

美国联邦巡回上诉法院Rambus案披露义务裁决及其影响

标准化组织知识产权政策中的披露义务,是该政策的基础性规定.相关裁决往往以是否存在和是否违反披露义务为前提.然而,由于标准化组织关于披露义务的规定存在模糊性,给整个政策的执行,以及相关司法裁决带来了诸多不确定性.美国联邦巡回上诉法院在Rambus案裁决中明确批评了标准化组织政策关于披露义务规定的模糊性.时至今日,标准化组织等机构仍在探讨如何完善披露义务规定.深入研究法院关于披露义务的裁决,对于我们认识该问题的复杂性和重要性,加快完善相关规定的进程,具有积极的意义.     

标准化中的专利权问题:进展与挑战

标准化中的专利权不同于一般情况下的知识产权,相关政策和法律对此应特殊对待.在加强知识产权保护的趋势下,标准化中的专利权目前的处理原则和方法,对通讯和信息产业的公平竞争和健康发展带来了一些负面影响,国际社会对此表示不满,积极推动有关改革.目前已经取得了积极的进展,如慎发禁止令、允许事先披露许可条件等.但一些复杂的问题,如联合谈判许可条件、第三方所属专利权的处理、标准代表的公共利益于专利权私人利益平衡的法律依据、国际层面的政策协调等,还需要做进一步的探讨.