必要时应更换公诉人

在司法实践中，公诉人对自己所承办的案件在证据认定、案件定性等问题上与检察长或检察委员会的意见不一致的情况时有发生。笔者认为，当这种情况发生时，应该更换公诉人。刑诉法修改前，法院决定开庭审理的案件，大多已经合议庭或审委会讨论决定TQ因此，公诉人出庭支持公诉，只要按照程序要求，宣读起诉书、公诉词，对被告人进行简单的讯问，进行一、二轮辩论就算完成了任务。所以，无论公诉人个人意见与检察长或检委会的意见是否一致，都对案件的最后定性判决没有多大的影响O修改后的刑诉法对公诉程序和庭审方式进行了重大改革。庭审方…     

应制定窝赃、销赃罪的数额标准

刑法第三百一十二条规定了窝赃、销赃罪,但是,“两高”对构成窝赃、销赃罪的具体数额标准的相关司法解释却相对滞后,至今未出台一个具体的或统一的标准,给司法机关的定罪量刑工作带来了一定的难度。从刑法理论上看,窝赃、销赃罪是由其他犯罪衍生而来的,所以,在确定窝赃、销赃罪的数额标准时,司法实践中一般都是根据衍生它的本罪的数额标准来认定的。如窝藏、转移、收购或代为销售盗窃所得赃物的,一般按盗窃罪的数额标准来确定,根据地域不同分别达到500-2000元以上即构成犯罪;窝藏、转移、收购或代为销售诈骗所得赃物的,则按诈骗罪的数额标准…     

复印件不能直接作为证据使用

由于工作上的关系，笔者最近查阅了某县院查办的部分经济、法纪犯罪案件的卷宗，发现其中很多作为证据使用的账页、凭证、单据、发票等书证的复印件，既没有案件承办人的签注说明，又没有原件所有单位的保管人或持有人的复核签注意见，笔者认为这种做法是不严肃的。从办案...