案名:建设工程施工合同纠纷引发的连环奇案主题:合同相对性原理过错责任

一、基本案情 2006年10月25日.新兴拉丝厂厂长胡某与王某(此人无建筑资质)签订厂房委建协议书(发包):约定2007年春节前建成.造价480:元/m<'2>2,面积按照建筑面积计算,甲方应在乙方进入工地时预付10%,基础完成后付10%,一层预浇空板完成付10%,屋面全部完工付20%,其余50%资金在工程完工后一年后付清.     

二审和解撤诉後当事人反悔，一审法院的判决书能否强制执行

民事二审和解撤诉之後，一方当事人反悔，另一方当事人能否向法院申请强制执行一审判决？中国的《民事诉讼法》和《民诉意见》对此问题并没有规定，实践中法院、当事人、检察院对此问题的处理方式五花八门。笔者以为：一审法院判决效力的认定是解决该类争议的关键。对此，笔者首先厘清了撤回起诉和撤回上诉的区别，然後又从绝对无效和相对无效角度层层推进，最後得出只有双方当事人在和解协议中明确约定反悔後执行一审判决，此时的一审判决才是有效的，其他情况均为无效。     

检察机关对民事二审和解撤诉案件的监督盲区

一、撤回起诉和撤回上诉的厘定 有人认为，要解决这个问题，首先应当确定二审和解撤诉中的“诉”究竟是什么诉？是“撤回上诉”还是“撤回起诉”？不同的答案会导致一审判决效力的迥异。也有人认为，撤回上诉，一审判决生效；撤回起诉，一审判决不生效。人民法院出版社出版的司法考试辅导教材中，作者写道。在二审中。因和解而撤诉，撤回的是起诉。而不是上诉。由此看来，好像要非得区分“撤回上诉”或“撤回起诉”才能认定二审和解撤诉一审判决的效力。     

建设工程施工合同纠纷引发的连环奇案

2006年10月25日，新兴拉丝厂厂长胡某与王某（此人元建筑资质）签订厂房委建协议书（发包）：约定2007年春节前建成，造价480元，m^2．面积按照建筑面积计算，甲方应在乙方进人工地时预付10％，基础完成后付10％，一层预浇空板完成付10％，屋面全部完工付20％，其余50％资金在工程完工后一年后付清。