不能“就汤下面”

有的基层法院在审理刑事申诉案件时,发现原判量刑畸重,即按照比被告人已服刑期略长的刑期改判,并名之曰:“就汤下面”。认为这样既纠正了判决的失误,又免得被告人为多服刑期而纠缠人民法院。笔者认为,这种“就汤下面”的做法是不可取的。 首先,“就汤下面”不合法。勿庸讳言,人民法院的审判人页在审判刑事案件中,由于认识能力和客观条件的限制,工作上可能出现一些失     

对外经济开放是要长期坚持的大政策──读《邓小平文选》第三卷

对外经济开放是要长期坚持的大政策──读《邓小平文选》第三卷师玲芳，宋立明在《邓小平文选》第三卷中，小平同志充分论述并反复论证了要长期坚持“对外经济开放”这项大政策。认真学习这些论述，对于我们坚定不移地贯彻执行党的基本路线，进一步扩大对外开放、不断推进...     

“以结代收”是对法定诉讼程序的否定

编辑同志: 审判实践中,有的基层人民法院不按民事诉讼法(试行)的有关规定收案,而是何时结案就算何时收案,以此来提高结案率。出现这种现象的主要原因是:在一部分审判人员中存在着片面追求案件结案率的倾向,认为结案率高意味着审判人员办案能力强,