案名:建设工程施工合同纠纷引发的连环奇案主题:合同相对性原理过错责任

一、基本案情 2006年10月25日.新兴拉丝厂厂长胡某与王某(此人无建筑资质)签订厂房委建协议书(发包):约定2007年春节前建成.造价480:元/m<'2>2,面积按照建筑面积计算,甲方应在乙方进入工地时预付10%,基础完成后付10%,一层预浇空板完成付10%,屋面全部完工付20%,其余50%资金在工程完工后一年后付清.     

利用假摔诈取财物如何定性？——诈骗罪与敲诈勒索罪的区分探析

利用假摔索要钱款的行为,如果索取钱款数额较大、危害较为严重,则不属于民事欺诈,而是构成刑事犯罪,且根据行为人主观方面与客观方面的特征分析,尤其是对其行为客观特征的分析可知,这类行为当属于敲诈勒索,而非诈骗罪。     

《民事诉讼法》修订对民行检察的考验

修订后的《民事诉讼法》已经于2008年4月1日正式生效,这一修订在一定程度上对检察机关民事行政检察工作带来了一定的负面影响。如抗诉理由的细化并没有实质的改变、再审提级让案源更少、民事行政公益诉权以及对法院的执行监督依然没有真正落实等。     

建设工程施工合同纠纷引发的连环奇案

2006年10月25日，新兴拉丝厂厂长胡某与王某（此人元建筑资质）签订厂房委建协议书（发包）：约定2007年春节前建成，造价480元，m^2．面积按照建筑面积计算，甲方应在乙方进人工地时预付10％，基础完成后付10％，一层预浇空板完成付10％，屋面全部完工付20％，其余50％资金在工程完工后一年后付清。