排序方式： 共有7条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
引子
在华夏大地上骤起的反腐风暴中,出现了一种现象:不少个体老板成为行贿的主力军.纵观近些年来查办的反腐大案,几乎没有哪个腐败案中缺少个体老板的身影,也几乎没有哪个国家工作人员能够躲避个体老板的“银弹“攻击.受贿者被处以重刑、极刑的俯拾皆是,而贿赂国家工作人员的个体老板被司法机关以行贿罪追究刑事责任的却寥寥无几.…… 相似文献
2.
对入户实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪转化为抢劫罪时，是转化为一般抢劫罪还是转化为入户抢劫，司法实践中存在认识分歧。一种观点认为，既然是转化型犯罪，应当认定为一般抢劫罪。另一种观点认为，“入户”属于抢劫罪的加重情节，凡“入户”实施转化型犯罪均应认定为入户抢劫。笔者认为，一概认定为一般抢劫或均认定为入户抢劫，都有悖于罪刑相适应原则。应根据具体案情从以下几个方面综合分析，具体认定。一、实施暴力的程度（一）实施暴力情节严重的情况。行为人在入户盗窃、诈骗、抢夺犯罪过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴… 相似文献
3.
期货大王“银弹”出手,击昏三名银行高层职员;“潇洒”贷款7.5亿,银行成了自家的钱柜子;石破天惊,2.5亿国有资产打了水漂;出重拳,一丘之貉同为阶下囚。 相似文献
4.
所谓罚金刑的执行,就是采取任何有效方法保证人民法院所判处罚金得以顺利实现。罚金刑得不到执行,便不能收到刑罚效果。根据刑法第53条的规定,单位罚金刑执行的方法有(1)在判决指定期限内一次缴纳;(2)分期缴纳;(3)追缴;(4)减少或免除。这种规定,在确保罚金的及时缴纳,有力地惩治单位犯罪,有效地预防犯罪方面,发挥了一定的积极作用。但是,对于犯罪单位在判决前隐匿、转移财产,逃避法律制裁时,是否可以采取诉讼保全,我国法律没有规定。对此,持否定观点的认为,罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,在判决未确认单位犯罪… 相似文献
5.
非法证据是刑事诉讼活动中一个不容回避的现象。立法和司法上如何对待非法证据,不仅反映了诉讼技术层面的差异,而且体现了诉讼文明程度和法治发展水平。然而,目前,我国立法对非法证据的排除规则和举证责任的分担尚没有明确规定,造成司法实践中做法不一。笔者就非法证据的排除规则及如何确认证据合法与否的举证责任谈点看法。 相似文献
6.
由于现行法律对于上诉刑事案件的监督范围、内容、方式方法等都没有界定,司法实践中绝大多数上诉案件法院都采用书面审理,导致检察机关对此种不开庭审理活动缺乏有力的监督,一定程度上削弱了检察机关法律监督职能。为进一步发挥检察机关的法律监督职能,纠正错误裁判,维护司法公正,更加充分地保护当事人的合法权益,体现刑事诉讼保障人权的功能, 相似文献
7.
对单位犯罪适用罚金，是惩治单位犯罪的有效手段，不但能追还犯罪所得，还可以剥夺犯罪单位继续实施犯罪的资本。犯罪的公司、企业被宣告破产，其刑事责任如何承担？对此，法律没有规定，司法实践中也做法各异，没有定论。笔者认为，公司、企业在判决确定罚金刑后，因被宣... 相似文献
1