刑事案件证人出庭作证及相关问题

一、证人素质何谓素质？现代汉语词典中解释有三层意思：（1）指事物本来的性质，（2）素养，（3）心理学上指人的神经系统和感觉器官上的先天特点。对于证人素质的涵义为何？理论界、司法实践界均无定论。笔者认为：所谓证人素质是指在充分考虑周围潜在因素对证人作证真实性影响力的前提下，证人本身所具有的反映案件真实情况的综合能力和资格，其主要应包括证人的身体力行程度，言语表达能力，思想品质和政治表现，出庭作证时的主观心态，与待证案件当事人有否存在利害关系等等。意识作为人脑对客观物质世界的主观映象，必须依靠人脑的机…     

试论我国案例指导制度之建构

司法实务表明,由于语言表述的局限性,立法者预见未来的有限性以及制定法本身所固有的不周延性,制定法的诸多阙漏愈加受到人们的关注,所谓制定法规则的绝对确定性、普适性、稳定性显然是不存在的。由此,导致法——特别是私法,不能化约为纯粹的形式合法性,并且它也并不总是等同于正义,从而使形式合法性与个案正义要求之间的内在冲突不可避免。因此,个案正义的需求必须通过相应的司法制度并融入法律体系之中,才能使法律的严格、僵化得以有效缓解,才能使司法受众更可能现实地接近司法正义,也才能在实质意义上实现法律的目的、意义和价值。鉴于此…     

论现行法院调解制度的弊端和改革

理想的诉讼模式应当是公平正义和简便迅捷这两个基本要素的和谐统一 ,在设计诉讼程序和确定诉讼程序的具体内容时 ,公平正义固然应是优先考虑的价值目标 ,但过分强调该目标而完全忽略诉讼效益的要求 ,则是违背诉讼自身规律的。长期以来 ,我国法院一直采取调解与判决双轨运行方法处理民事经济纠纷和大部分刑事自诉案件 ,并在司法实践中长盛不衰 ,焕发出其强大的制度魅力 ,赢得了世界各国的关注和研讨。随着社会主义市场经济体制的确立和不断完善 ,改革的节奏明显加快 ,尤其是党的十五大提出“依法治国”的方略 ,如何使调解制度更加健全 ,以便…     

民营企业财产权及其保护

随着社会的发展,民营企业的财产权呈现出主体的多元性、内容的开放性、客体的扩张性、保护方法的兼容性等特征。与发达国家相比较,我国民营企业的财产权保护存在着立法上缺失、调控内容力度不一、市场准入上差别对待、政府侵权行为的审查机制和司法救济机制缺乏等问题。对民营企业财产权的保护应确立平等原则、调控市场化原则、公共利益审慎界定原则、保护和规范并重原则。     

国有企业“一把手”腐败案件频发原因剖析及对策

近年来,国有企业"一把手"频频涉案,且手段多样,危害巨大,成为当前重大违纪违法问题的一个趋势性特点。加强对国企党员干部,特别是对国企党政"一把手"的监督,是今后一段时间反腐倡廉工作的重点。切实规范权力运行和监督制约机制;切实落实党委的主体责任和强化纪委的监督责任;切实加强对党员领导干部的日常监督管理;充分运用民主监督制度并保障其执行力度;建立责任追究制度,惩违纪违法行为等有效监督举措,是打击贪腐行为,使权力正确运行的重要保证。     

试论基层法院合议制度的内部运作

合议制度是集体决策制度在司法审判领域内的具体体现，是民主政治在司法审判领域的延伸。现代法治下的合议制度有其新型功能——通过个案判决促进或制约公共政策的形成。在本文中，笔者论述了现行合议制度内部运作中存在的弊端及形成原因；建议立法明确采取职业合议制为基础、限定专类案件参审制为辅的双轨合议制度，并对合议庭内部的具体操作提出了自己的改进意见，旨在使合议制度的内部运作能体现审判资源的合理配置，进而对司法公正与司法效率的协调有所裨益。     

保险法上的道德危险

(一) 保险上所称的“危险”可表现为效果刚好相反的两种情形:A、保险所欲消除之危险,学者称之为“保险危险(risk)”,其为保险法所保障,B、保险所引起的危险,学者称之为“道德危险(moral hazard)”。由于被保险人的故意或消极行为造成的,不构成保险制度上的危险,这就是“道德危险”,即     

试论自白排除规则在我国刑事诉讼中的构建

本文论述了自白排除规则的含义及法律价值 ,分析了自白排除规则在英、美等西方国家的确立、运用及对我国的启示 ,检讨了我国现行刑事诉讼法中确立自白排除规则所存在的障碍 ,在些基础上 ,主张构建符合中国政治、经济和法文化特色的坚持被疑人任意性与合法性程序相统一、自由与安全并重的自白排除规则 ,并对其相关配套制度进行了探索 ,旨在实现惩罚犯罪和保障人权的最大和谐。     

试论当前影响法官审判中立的三个基础性障碍

“正义不仅应当得到实现 ,而且还应以人们能够看得见的方式得到实现。”在现代审判制度中 ,法官的职责是极为重要的 :他们要对案件作出最终和权威的裁判。为确保法官保持公正无偏的地位 ,一方面 ,现代各国法律一般均建立了保证法官独立自主进行审判的机制 ,使法官在审理和裁判时不受外界的不当干预、控制和影响 ;另一方面 ,法官保持中立的地位对于他公正地从事审判活动、彻底摆脱追诉义务或心理负担是十分必要的 ,此二者缺一不可。所谓审判中立 ,是指案件承办人员应在发生争端的各方参与者之间 ,保持一种超然和无偏袒的态度和地位 ,而不得对…