国外刑事损害赔偿简介

刑事损害赔偿,或称冤狱赔偿,是当今世界许多国家所实行的一项法律制度。在奴隶社会和封建社会,由于极端蔑视人权,任意出入人罪,冤狱比比皆是,是根本无所谓刑事损害赔偿的。到了近代,随着资产阶级的崛起,刑事损害赔偿才得以确立并逐步制度化。一些社会主义国家对这一制度也作了有益的改造和吸收。 当今世界各国关于刑事损害赔偿立法,大致可分为四种情况:第一,法律基本上不对刑事损害赔偿作系     

外国刑法中的缓刑

缓刑就其本质而言,是对短期自由刑所产生的弊端的一种救济。19世纪中期,刑法思想不断演进,目的刑、教育刑主张应运而生,为缓刑这一富有促进机能的刑罚制度的产生奠定了思想基础。 缓刑渊源于英国普通法。缓刑的最初形态表现为“恩赐牧师”。所谓“恩赐牧师”,就是中世纪教会法庭对犯罪的教士在某些情况下给与免予受审和惩罚     

一方不足三人能否构成聚众斗殴

三五成群,打架斗殴,是妨害社会管理秩序的行为。为维护社会管理秩序,刑法规定了聚众斗殴罪。因为聚众是两方或者多方参与的群体行为,聚众斗殴的人数是基本的构罪要件,但如何确定人数,在实践中存在分歧。同时,如何认定聚众斗殴罪中的持械,以及在什么情况下发生罪名转化等问题也有争议。日前,本刊与安徽省六安市人民检察院、舒城县人民检察院共同邀请专家,结合案例,集中讨论了一方不足三人能否构成聚众斗殴等问题。     

也谈“只知有军法,不知有相国”

《人民司法》1992年第1期刊登一篇题为《由“只知有军法,不知有相国”想到的》杂谈。作者对赵盾、韩厥很是推崇。我倒觉得这两个人对这件事的处理大有商榷之处。 韩厥承蒙赵盾举荐,由寄人篱下的门客一跃而为司马。赵盾因忘带饮具,让人驾车去取,冲撞了三军。韩厥严肃军纪;追究这件事,原无可厚非。但论起前因后果,过在赵盾,应该追究赵盾的责任,车夫何     

冲突与选择:刑事诉讼中的“必要丧失”

在刑事诉讼活功中,追求实体真实与坚持法律程序之间在绝大多数情况下是统一的,但有时也存在冲突。如果没有相应的冲突与选择意识,在理论上将会不自觉地陷入某种困境。坚持法律程序的选择虽然可能失去个别案件的实体真实而令人不无遗憾,但可以由此而达到在绝大多数案件上实体真实与法律程序的统一。因此,可以说,选择法律程序,不是放弃实体真实,而恰恰是为了在更广泛的意义上和更广阔的领域中坚持实体真实的需要。     

拥抱智能语音新科技 打造智慧检务新引擎北大核心

现代科技的快速发展,特别是大数据、人工智能的深度应用,大大提升了人类探索未知、塑造未来的能力,也给检察事业发展注入了强劲动力。近年来,安徽省检察机关主动拥抱现代科技,借力智能语音技术应用,着力打造富有安徽特色的智慧检务新模式,取得了良好工作成效。