潘粤明起诉董洁经纪人 连同报社告上法庭

近日,北京市朝阳区法院开庭审理了潘粤明起诉董洁经纪人任佳莺、上海申江服务导报社有限公司名誉权纠纷一案。原告潘粤明诉称,任佳莺是董洁的经纪人,其于2010年10月20日在新浪微博上以董洁工作室团队的名义,发布董洁工作室声明,捏造我嗜赌、粗暴、欠债等虚假事实,侮辱诽谤我。声明内容被多家报纸媒体报道,严重损害我的名誉。2012年10月24日在《申江服务导报》上以整版篇幅发文,进一步损害我的声誉。文章被各大网站、报纸进行第二轮、大范围的转载、评论。故请求判令:1.任佳莺删除在新浪     

“茅台”商标侵权案

近日,北京市丰台区法院对中国贵州茅台酒厂有限责任公司(以下简称茅台酒厂)诉贵州荣和烧坊酒业有限公司(以下简称荣和烧坊公司)侵害商标权纠纷一案作出一审判决。法院认定,荣和烧坊公司使用与茅台酒厂"贵州茅台酒"商标近似的装潢,误导公众,构成商标侵权,判决荣和烧坊公司停止侵权并赔偿茅台酒厂包括合理支出在内的经济损失22万元。宣判时,茅台酒厂董事长袁仁国和荣和烧坊公司董事长仇福广均到现场。由于茅台酒厂诉荣和烧坊公司侵害商标权纠纷一案涉及茅台酒厂品牌战略调整和与茅台镇其他白酒企业的利益     

离奇交通事故难辨责任法官逻辑推理还原真相

交通事故，一个可怕的词汇，不知在它背后隐藏着多少辛酸的故事。多少残破的家庭。然而交通事故却又不可避免地发生在我们的城市里，发生在你我身边。随着首都经济的繁荣，北京的城市交通得到空前发展，同时也面临着不断扩大的群众出行要求。北京的交通状况极为复杂。且事故发生后由于种种原因，事故现场不能得到很好的保护。使得交通执法部门难以对交通事故的双方责任予以准确清晰的认定。这种情况的发生。往往是导致事故双方发生法律纠纷的焦点。办理这类案件，是对法官的责任心和逻辑分析能力的考验。只有依靠法官对案件负责的强烈责任心，永不放弃追求真相的信念，对事实的认真分析和推理，才能作出公平公正的裁决，从而维护当事人的合法权益。有这样一起交通事故案件。让我深深体会到了法官的责任心和逻辑推理能力对审判工作的重要……