法官拍摄微电影——少年审判题材微电影《破茧》

正在全国法院少年审判工作30周年到来之际,按照团中央权益部、中央综治办和中国预防青少年犯罪研究会联合下发的《关于开展第三届"为了明天——关爱青少年彩虹行动"微电影大奖赛的通知》要求,为进一步发挥新媒体在引导青少年健康成长和预防青少年违法犯罪方面的积极作用,北京第二中级法院少年庭经1个多月的紧张筹备、拍摄和后期制作,于近日完成了该院首部少年审判题材微电影《破茧》的拍制工作。全体演职人员在庭长的总体协调指挥下,分工协作、密切配合,克服种种困难,在不影审判工作的前提下,从7月16日开机到20日杀青连续5天冒着高温酷暑密集拍摄至深夜,     

牢记酒驾“杯”（悲）剧莫做千古“醉”（罪）人

时下，汽车已经作为家庭消费品进入百姓寻常生活，截至2013年底，北京市机动车保有量543．7万辆，驾驶人822万人。驾车出行日益成为百姓生活常态，但与此同时，交通安全问题也日益凸显。据统计，各类伤害死因中交通伤害已经成为国人第一位伤害死因。在各类交通事故中，酒驾肇事无疑是事故的一大成因。     

孕妇住院分娩过程中频发的医疗纠纷

2007年至今，北京市第二中级法院少年庭共审理未成年人就医过程中发生的医疗损害纠纷（含医疗损害赔偿纠纷及医疗服务合同纠纷）共67件（全部为二审案件），其中32件系在产前检查及住院分娩过程中发生的，占比达到47．76％。该法院经过调研后认为，住院分娩过程中频发医疗纠纷的现象应引起重视。     

上海市举行宪法理论讨论会

上海市法学会、社科院法学所等五个单位于12月5日联合举行宪法理论讨论会。本市法学研究单位、高等院校的法学专家、学者,以及市、区、县人大常委会和政法部门的干部100多人应邀参加会议。会议由市法学会会长李庸夫主持。这次会议的主题是坚持四项基本原则,维护宪     

论民事诉讼中的司法能动性

我国法院审判方式改革几乎都是围绕着如何最大限度缩小法官权限、抑制司法能动性而进行制度构建的,但实践表明,将诉讼简单化为当事人双方对立,审判权无所作为,以维护“形式正义”,背离“实质正义”的所谓“正义”是不存在的,针对审判改革的现状,有必要进行反思．否定职权主义,绝对不等于否定法院职权的作用,而是需要对其加以规制,进行扎实而具体的程序制度构建．     

交叉办案 延伸职能——北京市第二中级法院打造未成年人审判复合型法官队伍

北京市第二中级法院作为全国中级法院未成年人案件综合审判试点单位于2006年12月成立未成年人案件综合审判庭。少年综合审判庭的成立,改变了以往少年审判庭单独审理未成年人犯罪案件的模式,将涉未成年人民事、行政案件也纳入少年审判庭审理案件范围。同时,少年审判庭除了承担司法审判职能外,还要积极参与社会管理,开展与未成年人保护相关的延伸性工作。受理案件范围和职能定位的变化对从事少年审判的法官能力素质提出了新的要求。北京市第二中级法院结合试点工作实际,从多方面全力打造符合少年审判要求的复合型法官队伍。     

未成年人民事权益司法特别保护机制研究

涉及未成年人事务的处理应坚持未成年人利益最大化原则。该原则在民事诉讼中强调程序对于未成年人的保护,但我国现行法律的局限使法官审理未成年人民事案件时在程序上遇到障碍。在我国的司法实践中,立案速调机制、委托调解机制、诉讼阐明机制等挖掘和整合了现行民事诉讼法规定的各种诉讼机制,为维护未成年人合法权益提供了程序资源。     

“问题少年”：“问题”不单出在“少年”

前不久,北京市第二中级法院审理了一起因网络游戏引发的故意伤害致死案,16岁的花季少年小华因网络游戏未能闯关,与伙伴小天（13岁）发生冲突,持刀将小天刺死。法院经审理后,依法判决小华有期徒刑。青少年犯罪是一个世界性问题,社会学家将其与环境污染、贩毒吸毒并列为世界三大公害。上述案件只是未成年人犯罪的一个典型案例。     

平等语境下的未成年人权益最大化——司法能动性在少年民事审判中的回归

论文提要:平等原则是贯穿于民事诉讼的基本原则,平等作为整个民事实体法的核心价值观,天然地延伸到民事诉讼的过程中,在民事诉讼程序设计上,则尽可能维持诉讼双方在诉讼地位和攻防手段上处于同一平台上。