人大代表缘何会场酣睡

据报道,在日前召开的某省人民代表大会会议上,个别人大代表竟然在庄严的大会会场酣然而睡,就连热烈的鼓掌声也没能唤醒他们。     

发扬民主与依法办事的最好例证

罢免案为何搁浅呢?一个违法赌博的人怎会“得到了公众的认可”?按理说,市领导指示了,市纪委建议了,代表又做了违法的事,选民怎能作出了相反的选择?是因多数选民认为,陆魏源平时热心选区公益事业,不是好赌博的人,偶尔的行为不应作为代表合格与否的必要条件,在选民中口碑较好,要罢免他“面子上、感情上都过不去……”。之所以说“罢免案”搁浅好,并不是赞成陆代表的赌博行为,而是为“罢免案”搁浅程序过程的依法、按程序、尊重民意的价值体现而叫好。其实,不管是人大代表还是普通公民,违法都要受到法律的惩处,市委指示,市纪委建议,选民却不买…     

人大代表慎防“空言妄语”

每年的各级人代会都被群众所关注。会前，人大代表都精心准备，为维护人民群众利益、落实科学发展观、构建和谐社会建言献策。     

增多现象值得分析研究

日前，上海市人大常委会部分组成人员、市人大代表就《关于加强市人大代表与原选举单位和人民群众联系的若干意见》（征求意见稿）进行专题座谈。“若干意见”对市人大代表履职活动提出了详细而具体的要求，如市人大代表重点联系原选举单位的区、县人大代表不少于两名，市人大代表参加区、县人大代表接待选民的活动每年不少于一次等。     

改变审议意见“遇冷”状况

据报道，江苏省某市人大常委会2008年形成专题审议意见15件，交办15件。年终反馈办理意见仅6件，占40％，其余9件杳无音信。     

人大代表无“大小”

“我是最小最小的农民代表,今天能当面向省委书记提建议很高兴,这几乎是我一辈子都不敢想的。我就说说我身边的事吧。”现实中说这番话的人大代表,虽有过谦的意思,但这说法值得商榷。“最小最小的农     

罢免代表案搁浅说明什么?

据媒体报道,湖南省衡南县一位县人大代表参与赌博,纪检部门建议罢 免其代表职务,而作为企业家的这位代表为当地做了不少好事,结果,选区 选民联合提出罢免要求的人数没有达到法律规定,罢免案只得搁浅。     

谨防办理单位的“糖衣炮弹”

近日，某政府部门派员驱车两个多小时，专程来某市就代表在人代会期间提出的建议意见与代表本人“沟通”，寻求代表的理解。原来在此之前，由于代表提出的建议意见没有得到有效解决，代表在反馈书上填写了“不满意”。     

执法检查缘何缺乏实效

执法检查, 是人大及其常委会实施监督的一种有效形式。执法检查经过多年实践, 逐渐趋于规范化、制度化, 但一些地方人大执法检查仍存在着检查流于形式、缺乏对检查结果的跟踪反馈、缺乏实效等问题, 究其原因:一是重形式轻效果。地方人大执法检查, 多年来都是采取一贯制的“听取汇报———参观视察———座谈汇总”的老模式, 缺乏创新和改革。同时由于执法检查准备工作不充分, 有时检查面铺得过大, 时间过短, 加上执法检查组人员素质的参差不齐, 一些检查, 组织者只是为了能够上“电视”、“报纸”, 或忙于完成“年度执法检查计划”, 而不注…     

一些人大代表缘何不愿提议案

笔者在调研中发现，仍有一些人大代表对提议案、建议积极性不高，个别代表任期一届甚至未提一件议案、建议。