浅析未确定履行期的债权诉讼时效的开始

未确定履行期的债权,其诉讼时效从何时开始计算,因最高法院没有明确的司法解释,导致理论界争议不断,审判实践中做法各异。综合起来大概有四种观点。第一种观点认为,其时效应从债权债务关系成立时起算。     

论隐名合伙

隐名合伙是指当事人约定一方对于他方所经营的事业出资，而分享其营业所生之利益和分担其所生之损失的合同．仅出资但不参与经营的一方称为隐名合伙人，营业的一方称为出名营业人．隐名合伙起源于十七世纪意大利的公墨达契约，以后逐渐演化，形成两合公司与隐名合伙．当出资者和营业者都出现于事业外部，双方共同经营时，为两合公司．当出资者不参与经营，隐藏于事业背后，唯营业者作为事业之主体出现于外部并独自经营时，便为路名合伙．我国民法通则没有隐名合伙的规定．但隐名合伙在资本主义国家的民商法中是一项重要的民事法律行为，许多…     

论法庭调查方式的改革

法庭调查是开庭审理的核心，是查清民事案件事实的基本场所和方法。其任务是通过当庭举证、质证，审查判断证据，查明案件事实，为区分民事责任，正确适用法律奠定基础。近年来，人民法院在改革民事审判方式上，进行了许多有益的尝试，笔者拟对改革法庭调查方式问题略陈管见。一、传统法庭调查方式的缺陷传统的法庭调查方式是在计划经济体制下形成的审判模式。它以职权主义为主，突出法官职权而忽视当事人的诉讼权利，在很多方面已不适应市场经济条件下“高效、经济、民主、公正”的司法要求。其主要弊端是：（一）证据不是当事人在法庭出示…     

雇工执行职务致人损害的认定及处理

改革开放以来，特别是随着社会主义市场经济体制的确立，我国经济领域和社会生活中出现了多种多样的雇佣劳动形式。除个体工商户、承包经营户、合伙组织的雇佣工外，私营企业、中外合资与合作企业、外商独资企业中的雇佣劳动也越来越多。由于雇佣劳动方式的广泛存在，雇工在执行职务中致人损害的案例也不断地见诸于审判实务。鉴于民法通则对此尚无明文规定，近年来，不少学者对此作过探讨，提出的雇工因执行职务致人损害雇主应负赔偿责任的主张，已为理论界和司法实务所接受。根据这一观点，雇主只对雇工执行职务致人损害承担民事责任。所以…     

这笔稿酬归谁享有

1994年3月，江某将创作的一部题为《江城之鹰》的中篇小说寄往《奇现》杂志社。同年4月，江某因车祸死亡，其妻杨某于同年9月改嫁他人。1994年11月，《江城之鹰脏《奇观》杂志1994年第11期和第12期进我刊登。同年12月，《奇观陆志社寄给江某稿酬3200元，江某之父将稿酬领回。杨某知悉后，遂找江某之父要求分割该稿酬，遭拒绝后诉诸法院。法院受理该案后，对该笔稿酬如何处理存在着较大的分歧。一种意见认为，该稿酬属江某的遗产，杨某享有继承权，应依法进行分割。理由是：江某是《江城之鹰》的著作权人，按照著作权法的规定，作品一经创作…     

法庭调查方式的改革

一、改革法庭调查方式必须更新观念 改革必须解放思想,转变观念。改革法庭调查方式,应从指导思想上实现四个转变。 首先,在执法观念上,由职权主义向当事人主义转变。传统的诉讼方式,以国家干预原则和职权主义为主,过份强调人民法院的职权而忽视当事人的诉讼权利。在证据收集上,法官包办取证。法庭调查中,法官是导演,操纵当事人及其代理人进行庭审。审查证据、确认事实均由法官依职权进行。这种扩张的职权主义不仅加重了人民法院的负担,也强行干预了当事人的诉讼权利。转变观念,就是要由职权主义转为当事人主     

本案应如何处理?

1993年2月26日。小学生同甲、李己、刘丙相邀在周甲家玩耍。三人先在房间内玩扑克牌，继而来到院子里燃放爆竹，随着同甲的口令，三人将各自点燃的三枚爆竹同时抛向了二米高的围墙处。此时。行人王某正从围墙经过，被其中一枚爆竹将眼睛炸伤。经治疗，用去治疗费等共计6700余元。事发后，周甲、李乙、刘丙均认同王某的眼伤系他们抛出的爆竹炸裂所致，但究竟是被谁抛出的爆竹所伤，三人也不清楚。王某因在墙外行走，也无法指证是被何人抛出的爆竹所伤。王某向三人的家长索赔．家长间也互相推倭。王莱索赔未果，放向法院起诉．要求判令同甲、…     

论扰乱法庭秩序罪

法庭是人民法院审判诉讼案件的场所。法庭秩序是为了保障法院开庭审理诉讼案件的各种活动得以正常顺利进行,要求诉讼参与人及旁听人共同遵守和维持的秩序。严重扰乱法庭秩序,是一种藐视国家权力、粗暴践踏法律的行为。我国诉讼法一直很重视对严重扰乱法庭秩序行为的惩罚,刑事诉讼法第一百一     

论我国精神损害赔偿制度的缺陷及其完善

1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则),首次确立了精神损害赔偿制度,这是我国民事立法上的一大突破.这一法律制度的确立,对保障宪法原则的实施,切实保护公民、法人的人身权,制裁违法行为具有重大意义.但是,这一法律制度还存在一些不够完善的地方,司法实践中也遇到了许多棘手问题,暴露出一些不足,亟待修改和完善.本文对此略作探讨.     

设立死亡公民清产还债程序初探

设立死亡公民清产还债程序初探曹满章，曹登润一、从案例看设立死亡公民清产还债程序的必要性刘某与钟某于１９９３年结婚。１９９４年７月，钟某未与刘某及其他家庭成员商量，独自向银行贷款和向私人借款共计５７０００元，全部用于购买汽车一辆。１９９４年８月，钟某因...