带有公益色彩的民事权益诉讼初探

一、我国民事公益诉讼制度现状及案件受理、审理思路我国现行《民事诉讼法》对公益诉讼并未给予足够的重视。《民事诉讼法》第108条规定起诉必须符合的四个条件中,第一个便是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,即有资格作为原告向人民法院提起民事诉讼的,必须是与本案有直接利害关系及自己的合法权益受到不法侵害的人。这种规定与公益诉讼原告的广泛性相冲突。因此,     

苏布尔嘎法庭“送法下乡”

5月12日，伊金霍洛旗法院苏布尔嘎法庭4名法官“送法下乡”。其中两名法官在辖区内苏布尔嘎镇政府所在地集中进行普法宣传，向过往群众发放法律、法规宣传单，现场提供法律咨询。另两名法官驱车到辖区农村牧区田间地头为群众提供法律咨询，     

关于铁路运输人身损害赔偿纠纷案件中几个问题的思考

司法实践中,审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件一直存在归责原则及法律适用问题的争议,影响了判决尺度的统一,出现同案不同判的现象。近年来,铁路运输人身损害赔偿纠纷案件呈现出数量增速加快、审理难度加大、服判息诉率降低等新情况。这些新情况一方面是因为科技进步使得铁路列车运行速度大大提高,经济发展使得政府有能力修建更多铁路,铁路网线的密集、铁路     

公益性服务合同之消费者知情权问题研究

一、问题提出铁路法院作为专门法院,近几年来受理了一批备受社会公众瞩目的铁路旅客运输合同纠纷案件,这些运输合同纠纷案件中有数起诉因是铁路旅客认为铁路企业在履行铁路旅客运输合同时存在损害消费者知情权而提起的诉讼。笔者在此摘录三个案例,以案例反映出的     

铁路旅客权益诉讼调研报告

近几年来,北京铁路两级法院审理了一批社会影响较大、被媒体称为"公益诉讼"的铁路旅客民事权益纠纷案件。这些案件诉讼标的额虽小(由几元、几十元到几百元不等),但因受诉内容正实际影响或可能影响