国际投资损害赔偿中的因果关系北大核心CSSCI

因果关系是确定国际投资纠纷中损害责任及赔偿范围的基本要件。《国家责任条款草案》和相关学说等渊源受英美法影响将因果关系区分为事实原因和法律原因并重点研究后者。国际投资条约通常不在损害赔偿条款中单设因果关系规定,但一般明确将因果关系作为提起诉求的依据。尽管没有条文的详细规定,因果关系决定损害赔偿范围的实践还是在国际投资仲裁中发展起来,但仲裁员自由裁量幅度较大。个案裁决明显受双重因素作用:一是国内法中判断法律原因的可预测性标准或直接性标准对国际投资仲裁的作用;二是国际投资法律政策变化及由此引发的价值判断对案件结果的作用。     

国家与投资者间争端的损害赔偿:法律标准与经济估值

国家与投资者发生争端后的损害赔偿目前逐渐发展为以体现受损投资公平市场价值为主的充分标准.在公平市场价值的估算上,国际投资仲裁视不同情形采用基于收入的估值方法、基于市场的估值方法或基于资产的估值方法来确定东道国对投资者的赔偿数额.中国投资者在向东道国提起索赔时,应根据诉由和证据科学地采用具体方法.     

北美自由贸易协定货物贸易原产地规则探析——兼谈对中国-东盟自由贸易区原产地规则的启示

原产地规则是北美自由贸易协定的重要组成部分。它的高门槛、严要求有效保护了北关自由贸易区市场，促进了区域内的贸易，引起了不可小视的贸易移转；它的精细设计、复杂结构是确保上述功效的重要因素。本文从原产货物认定标准、区域价值含量计算公式、原产地规则的特点等三个方面对北美自由贸易协定进行剖析，在此基础上探讨了北美自由贸易协定货物原产地规则对中国-东盟自由贸易区原产地规则的借鉴作用。     

清洁能源补贴问题研究

清洁能源补贴是政府在追求环境与贸易平衡中的积极行为,体现了一定的发展权思想。世界上多数国家都在法律和政策机制上对清洁能源产业进行补贴,并效果显著。基于贸易博弈的原因,清洁能源产业也正成为反补贴之诉的"重灾区",中国尤为明显。作为应对之策,中国除了要在推进WTO清洁能源补贴立法改革的问题上建言献策之外,还要完善自身法律并采用更为科学的补贴方式。