咸阳市近三年超期羁押情况的调查与分析

加强人权保护，维护司法公正是全社会的共同呼声和时代强音。但是，从当前司法实践情况看，犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，特别是人身权的法律保护仍然存在一些问题，其中尤以超期羁押现象最为突出，不仅妨碍了刑事诉讼活动的顺利进行，而且严重侵犯了被羁押人的合法人身自由权。为了探索制止和解决这一问题的有效对策，最近，笔者对咸阳市1999-2001年的超期羁押情况进行了调查。     

刑事诉讼审前侦诉模式研究

建立和推行刑事诉讼审前侦诉模式 ,必须遵循分工负责、互相配合、依法引导、加强监督四项原则 ,明确规定公诉引导侦查的内容、范围、方式和时间 ,重点是规范引导的程序和方法 ,从而使公诉引导侦查机制规范化、制度化。     

对主诉检察官的自由裁量权问题的探讨

自由裁量权指酌情作出决定的权力，并且这种决定应是正义、公正、正确、公平和合理的(《牛津法律大辞典》第261页)。检察自由裁量权在刑事诉讼理论上，是指赋予检察机关或检察官在处理某些案件时，对犯罪嫌疑人决定是否提起公诉等事项或有关活动的相对独立的权力。它是起诉便宜主义立法思想的表现，是起诉法定主义原则的必要补充。我国刑事诉讼制度和许多国家一样，以起诉法定主义为主，同时吸收了起诉便宜主义，决定了检察机关有一定的自由裁量权。但是，由于采用“检察一体”组织活动原则，特别是对这一原则的绝对化，导致立法中有关自由裁量权的问题，仅限于检察机关作为一个整体拥有，而对于检察官是否拥有自由裁量权．法无明文。