论检察机关参与非法证据的排除

非法证据是指非法获取的证据,包括实体上和程序上非法获取证据。非法证据排除规则是刑事证据制度的重要内容,是我国刑事制度进入民主化和法治化的重要标志。基于检察机关在刑事诉讼的地位和职能,检察机关参与非法证据排除意义重大,即预防非法证据的出现、弥补一元庭审模式的缺陷、实现司法正义。为了充分发挥检察机关参与非法证据排除的作用,应当规范检察机关参与非法证据规则的程序。     

规范检察机关参与非法证据排除程序探析

新《刑事诉讼法》对非法证据排除进行了相关规定,明确了检察机关参与非法证据排除主体性地位。检察机关参与非法证据排除意义重大,有利于从根源上防止非法证据的出现,也有利于克服我国一元制庭审模式的弊端,从而规避非法证据进入庭审对法官的影响,确保法官公正审判,维护司法正义。这就迫切需要对检察机关参与非法证据程序进行规范,才能以之指导检察实践。     

以“三个代表”为指导，建设和健全预防青少年犯罪的社会体系

在社会转型期,认识和解决青少年违法犯罪这一课题,是对我们的严峻考验.保护青少年健康成长,预防青少年犯罪,是关系现实大局和未来事业发展的一项重要的工作,也是一项光荣而艰巨的历史任务.要以"三个代表"为指导,加强对青少年预防工作的认识,不断建设预防青少年犯罪的社会体系,从战略和策略等方面系统地去应对.     

上海预防未成年人违法犯罪工作格局素描

上海市预防未成年人违法犯罪工作格局可以概括为：三个教育缓冲区,二个教育挽救屏障,一个立交桥。这一格局的主要特征是：立足挽救,立体帮教,促其转化；突出机制性(即整体性、协调性、针对性)预警和预防,依违法犯罪程度,针对性地开展教育转化工作。图示如下：     

关于检察机关对监狱刑罚执行监督的若干思考

监狱刑罚执行监督是检察机关对已经发生法律效力的刑事判决、裁定,以及执行刑罚活动是否合法实行的监督。包括对刑罚交付执行的监督、对刑罚变更执行的监督、对刑罚终止执行活动的监督、对刑罚执行中的罪犯提出申诉、控告、检举的处理的监督、对监狱狱政管理和教育改造罪犯等活     

无产阶级政党对马克思主义的自觉性是“东方道路”胜利开拓的保证——纪念列宁《怎么办?》发表100周年

《怎么办?》一书的出版是列宁为建立一个新型无产阶级革命政党所迈出的重要的一步。列宁批判了经济派对工人运动自发性的盲目崇拜,强调马克思主义的高度自觉性对党领导的革命事业胜利的重要性。正是这个对马克思主义具有高度自觉性的党,胜利开拓了社会主义的“东方道路”。“东方道路”开拓的决定性一步是新型民主革命路线的确定。新型民主革命的“新”就在于无产阶级对民主革命的领导权,它的合理性深藏于时代的和东方的实际之中。“东方道路”100年曲折发展的历史,使我们更深刻地认识到,党对马克思主义的自觉性,在向社会主义过渡的阶段里,具有特殊的重要性。     

论监狱环境建设

监狱环境，是一种特殊的环境。从功能上划分，可分为：惩罚环境和改造环境。在监狱环境建设中，我们既要评价与抓好物理环境的完善、优化程度和心理环境的健康、积极的程度，又要评价与抓好物理环境和心理环境的契合程度，使监狱两类环境协调发展，形成“合力”；我们不仅要营造良好的改造环境和积极的惩罚环境，而且要建立改造环境和惩罚环境的“联系平台”，共同作用于罪犯改造活动。     

创新宣讲方法 理论热在基层

<正>党的十九大以来,靖宇县委把学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神作为重中之重,利用新时代文明实践中心、所、站等宣讲平台,组织210支"草根"宣讲小分队和讲师团队伍,在精准、鲜活、入脑入心上下功夫,着力解决好理论武装"最后一公里"问题,走出一条党的创新理论深入基层、热在群众的新路子。     

地方高等职业技术教育发展模式探究

高等职业教育具有智能性和职业性的互渗、适应性和超前性的统一、市场性和区域性的结合等特点。其人才培养应根据地方经济建设与技术型社会发展的需要,建构以职业为本位的培养和教学模式,形成多元化的办学格局和上下衔接的办学层次,为促进地方经济发展和社会进步提供强大的智力支持。     

社会主义不同发展道路的跨世纪争论

《民主社会主义模式与中国前途》一文的中心是宣传民主社会主义。它把恩格斯的晚期思想歪曲为“和平过渡”唯一论；把列宁开拓“东方道路”的实践说成是从“左”的方面“修正”马克思主义；把我国改革开放的成就归因于推行民主社会主义。只有彻底清理这些模糊认识，才能更加坚定不移地走中国特色社会主义道路。