发扬四种精神 闯开深化改革突破口

<正>问题是时代的口号。群众反映强烈的突出问题,就是改革的焦点和重点。全面深化改革已经进入深水区、关键期。笔者认为,围绕解决突出问题这一主线,发扬四种精神,是有效闯开改革突破口的关键所在。发扬时不我待的紧迫精神把突出问题作为率先改革抓实快办突出问题几乎都是亟待解决的紧迫问题。解决这类问题,要发扬时不我待的紧迫精神。准确把握突出问题的改革着力点。核实调查:问需先躬身,问计先贴心。要到群众中去,到反映     

从社会结构和利益关系的变迁看社会法的基本特征

随着社团的兴起 ,社会结构发生了质的变化。团体社会中 ,强弱社团的利益冲突 ,既妨碍整体社会利益的增进 ,也阻碍个体成员福利的实现。传统的二元法律体系无法解决这些问题 ,社会法以社会利益为本位 ,运用独特的调整机制 ,保护弱者利益 ,增进社会整体利益。     

SCM协议中财税措施地区专向性特别规定初探——兼评美国对华反补贴调查的相关案例及我国的对策

SCM协议地区专向性标准条款中的财税措施特别规定具有经济合理性,并符合WTO的政治考虑。该特别规定认定“有资格”的地方各级政府所采取的“确定或者改变”在其辖区内“普遍适用”税率的补贴措施不具有SCM协议意义上的专向性。我国应充分利用该特别规定提供的政策空间,深化税制改革,协调地方政府地区补贴与SCM协议之间的关系。     

SCM协议中“某些企业”的法律界定与解释——兼评美国对华反补贴调查中专向性认定方面的若干争议点

"某些企业"是SCM协议专向性标准的核心概念,但缺乏明确界定。"某些企业"解释的难点在于"产业"和"一组产业"这两个范畴,对此,美欧反补贴法没有明确的客观标准,WTO争端解决机构通过的报告也缺乏明确的法律指引。对"产业"的解释应当以"相同产品"为基础,构成"一组产业"的诸产业之间不需要以共同性为纽带,但应当设定实体和程序标准加以限定。WTO应通过多种途径明确"某些企业"的法律含义,其中我国应当有所作为。     

论侵权法的经济分析

从我国侵权法发展需要的角度,提出了运用经济分析对侵权法进行解释的必要性。与传统的道德论证对侵权法的解释不同,经济分析是一种建设性、前瞻性的解释。在此基础上,针对我国现有经济分析中的外在机能主义、单一的价值目标、理论的解释的缺陷,提出要内在的、多元化的、实践的对侵权法进行解释的主张。     

深化教育领域综合改革亟需发扬四种精神

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出，“必须加快社会事业改革，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”，“深化教育领域综合改革”。深化教育领域综合改革，核心就是要解决好人民群众“最盼、最急、最忧、最怨”的利益问题，更好地满足人民群众的急切需求。那么，作为教育行政部门，怎样才能抓住群众对教育反映强烈的突出问题，并进行有效改革呢？     

加强学习 增强素质 全面提高组工干部的履职能力和水平

组织干部作为党的干部路线的具体执行者,在选贤任能的过程中肩负着重要的历史使命,组工干部是否具备识才之能、容人之度、护才之胆,关键要看能否做到讲党性、讲正气、讲纪律,不断修炼自身、完善自身、提高自身。笔者认为,组工干部应该政治、思想、业务方面具备以下基本素质:     

中国古代小说绣像的叙事功能

在中国古代小说史上,小说绣像并非总是仅作为一种审美形态而存在,在特定的条件下,这种作为图像的存在常常具备着独特的叙事功能与价值。如果我们从小说史实际出发,兼顾口头及书面这两种小说叙事方式,那么绣像对于小说叙事的具体干预至少包括其对说唱伎艺的参与、对文本的建构、对叙事之触发与辅助这几种具体方式,这大体能反映出中国古代小说绣像参与叙事的主要方式,亦是我们以图文关系、图绘内容为中心对中国古代小说图像叙事内在机制考察的重要突破口。