老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案《东京疑案》

1966—1973年 北京 1966年。给新中国历史上抹下一片挥之不去的阴影。2月，“文化革命”的词汇开始见诸报端。随着“五·一六通知”的发布，新形势下新性质的中央文革领导小组成立，一场延续10年的“文化大革命”波及中国大地，给国家和人民造成的损失无以计数。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案——《东京疑案》

一辆黑色皇冠轿车开进僻静的布巷子胡同，车窗上挂着薄绸遮帘。宋延光坐在车里朝外而张望。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案 《东京疑案》

离正式开庭还有5分钟．津村洋介法官迈着稳健的步子走进法庭。他注视着坐在下面的5个女人，将好奇隐藏在心底。 当了将近20年法官．津村洋介办过的案子数不胜数，像今天这样的情况却是第一次遇到。5个同名同姓的女人，来自不同的居住地区，她们都号称是当年中国伪满立法院长赵欣伯的遗孀，诉争目的直指留在东京的一笔巨大不动产。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案《东京疑案》下部跨国大案

星期五．下班时间过去很久了．62岁的铃木还站在办公室窗前。他目不转睛地盯着楼下几株雪松．脑子里想的全是一周前来自中国的那封信。这些日子，铃木处在难以自拔的矛盾中，十几年来唯我独尊的生活被两页薄薄的信纸彻底打乱．他十分恼火，但又无可奈何。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案 《东京疑案》

一见如故，赵碧琰自然而然地对傅志人生出信任感。她忽然特别想和他聊聊那些逝去久远的往事，还有一些留在她记忆深处的名字。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案《东京疑案》

下部跨国大案"至于她是否触犯过刑法,不是光靠嘴说了算的。说实话,你们1952年的判决书还是这个案子的一份重要证据呢。再说,国务院的规定是‘个人调回的资金,不论金额大小,都应该贯彻谁的款归谁所有。’那么,赵碧琰的财产是由个人调回的吗?你们想想,这几年国家为收回这笔财产付出了多少代价,光是请日本律师就花了多少资金?而且这几年为赵碧琰看病垫付的钱也不是个小数目吧?至于这些钱是不是都花在     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案 《东京疑案》

傅志人，新中国为数寥寥的第一批律师之一。他是新中国第一民事大案——赵碧琰涉外财产案的主办律师，亦入选中国第一刑事大案——最高人民法院特别法庭审判林彪、江青反革命集团的辩护律师团队。并成为陈伯达的辩护律师之一。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案《东京疑案》：下部 跨国大案

法庭当庭宣判，李越因诈骗罪被判处有期徒刑7年。当天，新华社和中国新闻社的图文稿件通过电波发往国内外。几天以后。回到北京的傅志人收到一份香港《明报》，这是一周之内他收到的关于李越诈骗赵碧琰财产案报道的第18份报纸。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案《东京疑案》

为了搞清赵家的来龙去脉，李越投入了相当一笔费用。几次往返北京、长春、东京之后，他了解到赵欣伯明婚暗娶一共有三房太太。只有二太太赵碧琰生了一个儿子。     

老卷宗之赵碧琰遗留东京财产案《东京疑案》

乘胜追击．傅志人打出了把赵碧琰推到前台的第二张牌。