比较法学和日本的中国法研究

日本是明治维新以后才形成近代国家制度的。日本现在的法律制度,主要是在继受西欧尤其是德国法律的基础上建立的。第二次世界大战以来,又大量吸收了美国法律。因此,对于英美法、德国法、     

中国现代化与法律学——回顾新中国法学三十年的历史

<正> 前言从本文主要标题看,应该论及的内容是多方面的,论点也非常多。这是当前突出的课题,同时,又不是只从标题上随便理解的问题。为了确切地掌握中国法律界重新开始建立法律制度和法学理论的动向,很重要的一点是要平心静气地观察清楚对方的动态。正因如此,虽然从本文的论述看,似乎偏离了主要标题,但是为了把重点放在历史的回顾上,我特意加了一个副标题。     

“国家权力机关”的理论与形式

[浅井敦是日本爱知大学教授。本文是他研究中国宪法的论文之一。由于从本文论述中可以了解他对我国宪法的观点,所以尽管其中的某些看法是值得商榷的,仍将其发表,以供读者参考。]     

宪法现象的结构

<正> (一)宪法学是以宪法现象为研究对象的学问。从历史唯物论出发,首先,任何宪法现象都是历史的存在。这一历史性意味着宪法现象与国家和法相同,是历史地发生,历史地变化,历史地消亡的特定社会现象;第二,任何宪法现象都有阶级性。这种阶级性意味着宪法现象与国家和法都是阶级社会中固有的现象;第三、任何宪法现象都是属于阶级社会上层建