论雇员从业犯罪刑事责任区分对待原则

雇员从业犯罪多为生计所迫，与雇主之间属于雇佣劳动关系，犯罪目的不明显，参与程度不深，在定罪量刑时应该与雇主区别对待，这是期待可能性、刑法谦抑性等刑法理论题中应有之意。但现有的刑事立法对此并没有作特别的考量，导致对一些雇员刑事责任追究过于严厉。在立法和司法实践中，应参照单位犯罪的有关立法精神，适用刑事责任区分对待原则，对雇员普遍适用从犯情节，从轻处罚甚至免于刑事处罚。     

对城镇化进程中贵州民族文化保护与发展的思考

民族文化的保护和民族地区的社会经济发展,是现代社会转型过程中十分突出的矛盾,既相互联系又相互制约,既要保护,又要发展,保护的目的是为了发展,发展是为了更好的保护。     

流动人口刑事案件处理中的人权保障——以刑诉法修改背景下的侦查监督工作为例

本文从检察机关自身的工作特点出发,以侦查监督为例,对在检察工作中如何贯彻新刑诉法要求,加强对外来人员犯罪嫌疑人的人权保障进行了探索与制度构建.     

武陵刑警竞风流——常德市武陵区公安分局刑警大队见闻

2008年9月30日晚10时，常德市武陵区公安分局刑警大队接到报警，三岔路金城社区内两人被杀伤，其中女性高某送往医院后抢救无效死亡。由于第二天就是国庆节，破案的压力不言自明。临危不乱是刑警队多年摔打练就的心理素质，他们迅速按预案开展侦破工作，一组人员在医院看守男性伤者肖某；一组人员现场调查访问；一组人员调查死者与男性的关系。根据调查走访和连夜突审，     

诉讼欺诈之刑法规制

诉讼欺诈表现为财产性诉讼欺诈和非财产性诉讼欺诈两大类。财产性欺诈犯罪属诈骗类犯罪,立法应为其单设诉讼诈骗罪,当前可以诈骗罪或其他特殊诈骗罪定罪处罚。非财产性诉讼欺诈属妨害司法类犯罪,立法应扩大现有伪证罪、辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪、帮助毁灭、伪造证据罪适用诉讼领域和犯罪主体范围,合并罪名为伪证罪与毁灭、伪造证据罪。     

量刑重复评价相关问题研究

在量刑时，定罪情节的功能在于确定量刑起点，非典型的量刑情节的功能在于调节量刑起点确定基准刑，而典型的量刑情节的功能在于调节基准刑确定宣告刑。对同一犯罪事实，不仅要在定罪时评价，也要在量刑时评价，这并不违反禁止重复评价原则。对此，在存在非常规犯罪构成事实的案件、存在罪数选择的案件、存疑案件等案件中尤其应予以注意。     

50万元何以让优秀研究员成为阶下囚

2006年6月14日，原中国科学院力学研究所铝粉项目组组长王吉南，被北京市海淀区法院以挪用公款罪依法判处有期徒刑3年，缓刑5年。此案宣判后立即在社会上引起较大反响。人们不禁要问，一位长年致力于科学研究．曾对国家做出重大贡献的研究员，一位倍受锡铝行业人士尊敬和爱戴的．享有多项殊荣并享有政府特殊津贴的中青年专家，何以一时糊涂挪用公款，缘何情急之下注册个人公司，又怎会一步步迈向犯罪的深渊沦为阶下囚呢？让我们带着疑问，走进这位昔日专家的内心世界，从其走过的人生旅程、尤其是2003年以来那段刻骨铭心的经历中寻求答案吧。     

擦亮车顶文明灯

张曙霞，湖北省青年岗位能手、湖北新冶钢公司一炼钢厂工程师。1998年，张曙霞从昆明理工大学冶金专业毕业，分配列新冶钢炼钢厂。当时，国内许多钢厂淘汰了平炉，实现全连铸。新7台钢炼钢厂的电炉生产刚起步，连铸刚投产，生产很不顺利。年轻党员张曙霞一头扎进生产一线，组织科技攻关。为降低电炉生产成本，节约能源，     

论轻微刑事案件捕前和解工作的完善

本分分析了当前捕前和解工作中遇到的主要问题,并就如何防止“花钱赎刑”问题,如何进一步强化和解工作的法律效果和社会效果提出相关对策和建议.     

浅谈西部民族地区城镇化

城镇化水平的高低,既是体现一个国家和地区经济社会发展水平和现代化文明程度的重要标志,又是加快经济社会发展的必要条件.加快城镇化建设,对于从根本上解决西部民族地区的经济和社会问题,缩小城乡差距,实现发展新跨越和全面建设小康社会目标,具有十分重要的战略意义.文章在分析西部民族地区城镇化的现状、特征、有利条件和制约因素的基础上,结合西部民族地区的实际情况,提出了西部民族地区城镇化建设的对策思路.