从一起析产继承抗诉改判案谈民行抗诉成功之道

严格审查,是做好民行抗诉工作的基础;找准抗点,是做好民行抗诉工作的前提;补强证据,是做好民行抗诉工作的环节;注重说理,是做好民行抗诉工作的关键;加强沟通,是做好民行抗诉工作的必要;做透案件,让民行工作取得圆满的结果。     

重构我国检察机关提起民事诉讼机制研究

重构我国检察机关提起民事诉讼机制,对损害国家和社会公共利益的行为进行监督,是维护社会公正和司法实践的需要,是拓展现阶段民事行政检察业务的一种探索。现阶段重构我国检察机关提起民事诉讼机制的理论依据应定位为公益说。对涉及国家和社会公共利益及公序良俗的民事经济案件,检察机关有权提起公诉。     

谈公诉人如何适应控辩式审理

刑事诉讼法修改后确立了类似英美法系控辩式的庭审模式，增强了庭审的对抗性，从而对检察机关出庭支持公诉工作提出了更高的要求。为了适应新的庭审方式的要求，检察机关必须以庭审公诉为中心，加大出庭公诉力度，因为出庭公诉工作成功与否，直接关系到庭审效果、判决结果，关系到打击犯罪、惩罚犯罪分子、维护社会主义法制的目的能否实现。本文试就庭审过程中公诉人通过讯问被告人、举证质证和答辩，与辩方进行对抗的问题做一点探讨。一、讯问有方《刑事诉讼法》第一百五十五条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起…     

推行民主管理 破解基层组织建设难题

如何搞好基层组织建设是我们在新的历史时期农村工作中面临的一个重要任务。并不富裕的富裕冲村由于推行了民主管理新模式，创造了一个良好的社会环境，全村经济呈现出良好的发展势头。无疑，这是我们进一步推进党的建设、破解基层组织建设的难题而进行的富有成效的探索。如果贫困山区的基层组织都像富裕冲村党支部、村委会一样，那么，农村就大有希望了。     

透视1999展望2000──全国律师资格考试命题分析和应试对策

考生只有对考试的内容范围、分值分布、深度、广度、题型特点有清晰的认识和全面深刻的理解,才会克服盲目性,加强针对性,有的放矢地做好复习备考工作,从而事半功倍、有功而返。下面笔者以１９９９年律考试题为对象加以分析,从中寻找命题规律进而展望２０００年命题趋势并为考生复习提出相应对策,以期能对广大律考考生有所帮助。一、具体分析任何一种考试,除对考生所需专业知识和能力有着较高的要求之外,对命题本身规律探求的重要性也不可低估。根据１９９９年律师考试题,我们基本上可将１９９９年律考命题特点概括为：题型简约、客…     

合同之债不能成为侵犯著作权之债的抗辩理由

[基本案情]申诉人(一审原告、二审上诉人):胡某。被申诉人一:某电视艺术中心(一审被告、二审被上诉人);法定代表人:郑某。被申诉人二:某音像出版社(一审被告、二审被上诉人);法定代表人:袁某。1993年12月7日,经导演林某介绍,林某作为在场人,胡某(甲方)与王某(乙方)在北京市公证     

我国现行检察权的中国气派

1978年,我国检察机关在总结"十年文革"教训,抛弃"人治"中浴火重生.三十多年来,我国检察权以法律监督权定位,保障人权、守护法律、捍卫公正,服务我国政治、经济和社会发展大局,不辱使命,充分显示出现行检察权的中国气派.     

办理民事行政检察申诉案件的三点体会

民事行政检察是检察监督的重要组成部分,它是指在我国民事诉讼和行政诉讼中,检察机关对民事审判活动和行政诉讼依法进行监督的诉讼法律制度。办案是行使民事行政检察职能的载体,是民行检察工作的主旋律。笔者结合民事行政检察工作实践,浅谈如何办理民事行政申诉案件。