《加入WTO与新时期政法工作前瞻》评介

由山东省法学会编辑而成的《加入ＷＴＯ与新时期政法工作前瞻》一书已于日前由中国档案出版社出版。该书是在中共山东省委政法委和山东省法学会组织省政法各部门和省内外专家、学者 ,对政法和社会治安综合治理工作如何应对入世挑战这一问题进行专题调研的基础上 ,召开了相关研讨会之后 ,对会议论文经过精心挑选 ,并收录了山东省政法等有关部门的调研报告 ,结集出版。该书具有以下几个鲜明的特点 :一是主题突出 ,具有超前性。我国入世后政法工作在维护社会稳定方面可能面临的新情况、新问题 ,这既是各级党政领导关心的问题 ,又是法学界、法律…     

合议庭运作机制改革研究

合议庭运作机制是以实现合议庭制度的基本功能为价值取向的操作规程。理顺和完善合议庭运作机制的基本思路是:必须强化横向运作机制在案件审理中的决定作用,同时对纵向运作机制加以规范和约束,真正还权于合议庭;充分发挥纵向运作机制在案件审理中的辅助和补充作用,以达到提高审判质量和效率,确保司法公正的目的。合议庭横向运作机制方面的改革应着眼于:一是立法明确法官独立,二是提高法官素质,三是健全合议庭评议案件的程序机制,四是完善审判长和案件承办人制度,五是完善陪审员制度。合议庭纵向运作机制方面的改革应立足于:一是理顺合议庭与庭长、院长的关系,二是改革完善审委会运作机制,三是废止上级法院的指示、批复权。上述意见和建议,如能在立法及司法实践中加以借鉴,必将有力地推动现行合议庭制度的健全和完善。     

合议庭制度的几个基本理论问题探析

自上个世纪80年代中期法院开始审判方式改革以来,落实合议庭职责、发挥合议庭作用一直是改革的重要内容。实践中虽然取得了一些卓有成效的成果,但在总体上并无实质性的突破,问题之一就在于相关的理论研究没有跟上去。 一、合议庭的概念 欲探讨合议庭的概念,须先了解什么是合议制。合议制是与独任制相对而言的,审判活动实行合议制是审判工作区别于行政工作的一个显著特征,体现了司法活动的民主原则。有学者认为,司     

独立董事制度探析

近几年来,越来越多的上市公司董事会引入了独立董事,独立董事在董事会中也起着越来越重要的作用。目前,独立董事制度已成为完善我国公司治理结构的焦点,并被社会各界寄予厚望。管理层对此亦格外关注。早在1997年证监会发布的《上市公司章程指     

司法体制存在的"四化"问题及其解决

我国现行司法体制存在诸多问题,但最急需改革的是"四化"问题:(1)司法权的地方化。它主要涉及司法机关的人财物管理问题。应当将司法机关的人财物管理与地方相分离。(2)司法运作行政化。它主要涉及司法机关的工作机制问题。应当改变现行行政化的运作机制,建立适应司法权属性的运作机制。(3)司法职能混杂化。它主要涉及司法机关的机构设置和职权划分问题。应当将司法行政权和执行权从司法机关剥离出去。(4)司法人员非职业化。它主要涉及司法队伍建设问题。应当实行司法人员遴选制度、解决司法人员培训问题、对司法人员进行分类管理等。     

我国法哲学研究的新开拓——评谢晖教授新著《法律的意义追问》

谢晖教授撰写的《法律的意义追问──诠释学视野中的法哲学》一书以诠释学的基本原理,并运用与其相关的哲学研究成果,对诠释法律现象及以之为基础的法哲学理论,进行了较为系统的梳理和反思,这一研究视角是目前国内法哲学界所仅见的。该书在法哲学体系架构上做出了自己的独特贡献,其研究内容极其深入,在主要研究"关于法律之诠释"人类诠释法律的现象的同时也涉及到法律诠释现象。该书运用了比较的方法、历史的方法、理论研究与实证分析相结合的方法进行综合研究,在继承国内外各种理论的基础上又有所创新,在对现有成果进行批判性研究和反思性研究的基础上,阐述了自己富有创新性的见解。     

法官独立审判问题研究

法官独立审判原则的确立与保障是当前司法改革亟待解决的问题。首先,应当考在立法上明 确法官独立,包括身份、职权和责任的独立,以及保障法官的权利。其次,要提高法官素质,改革 现行法官等级制。包括严格法官任职条件,确立遴选制度;切实实行法官淘汰制;改革、完善现有 的法官培训制度等。     

论不方便法院原则

不方便法院原则已被英美法系的许多国家所接受,但在各个国家的具体实践却不尽相同。不方便法院原则的适用反映了立法管辖权和司法管辖权相分离的平行主义,使其成为解决涉外民商事诉讼管辖权冲突的一个有效途径。虽然存在一定的弊端,但我国国际私法立法中应当确立不方便法院原则。在构建相关制度时,应规定具备一定的实质要件和程序要件。     

中国的法律社会学研究

中国的法律社会学研究自1980年代复兴以来,学者们建立起了法律社会学的基本理论框架,并结合社会实践开展了一系列研究,取得了较为丰硕的成果。法律社会学与社会学法学存在称谓之争,但近期研究以法律社会学的提法为主流。法律社会学的基本理论包括法律社会学的定义、研究对象、理论特征、研究框架、研究的意义等,学者们就此进行了深入探讨,对法律社会学的方法论更是投入了较多的精力。应当有重点地加强新时期的法律社会学研究。