成都市武侯区法院关于涉公证案件执行情况的调研报告

公证债权文书是执行依据之一。由于制作机关、内容形式等方面明显区别于人民法院作出的生效判决、调解等法律文书,因而在执行中呈现出自身独有的一些特征。为更好的完善涉公证文书案件的执行工作,四川省成都市武侯区人民法院对近两年该类案件执行中出现的问题进行分析,并提出对策建议。     

公交IC卡当月未消费次数的折合价款归谁

案情原告李新付于2005年1月30日,在成都公交公司城市通卡充值点为公交IC卡充值预付50元人民币,按交易习惯,在2月份可乘车100次。至2月28日止,李新付共乘车67次,卡上还余33次,折合价款16.5元,自2005年3月1日起,该33次作废。原告诉称,双方是一种客运合同关系,李新付预付的费用超过实际消费费用,成都公交公司应当就超过部分予以返还。因此,李新付请求判令成都公交公司返还价款16.5元,并赔偿为准备本次诉讼而支付的工商档案查询费40元。被告成都公交公司辩称,成都市物价局经召开听证会,于2003年11月7日对成都公交公司推行公交IC卡后的票务有关…