隐私权与名誉权之法理比较分析

目前,<民法典>的全面编撰时机已经成熟,有几个版本的草案已经公开,各个版本中的人格权部分都或多或少地存在着对现行法律规范的修改与完善,其中一个共同点是将隐私权确定为一种独立的具体人格权.笔者从司法实践出发,试图以法理分析的方法对隐私权与名誉权进行比较,从中总结出二者之间共同点与区别,以澄清实践中的一些模糊认识.由于已经有一些文章对二者之间的区别论述得比较多,故本文的核心是二者之间的共同点,希望能对人身权法的修改与完善,实践中关于陷私权与名誉权的模糊认积起到一定的益处.     

残疾人权益保障社会化工作初探

残疾人权益保障工作的社会化问题已成为将残疾人纳入基本公共服务体系的重要课题,在一定程度上也困扰和影响着残疾人享有全面均等社会资源的整体落实。如何推进残疾人权益保障的社会化,怎样破解这一难题?对此,本文将结合河北省唐山市丰南区的一些具体实际予以分析。     

聊城市编办系统自身建设调研报告

聊城市机构编制部门单设以来,坚持把加强自身建设摆在首要位置,紧紧抓住有利时机,强自身、打基础、谋发展,精心打造学习型、研究型、开放型、服务型机关,机构编制部门自身建设得到很大提高,各项工作水平不断提升,为全市经济社会发展提供了有力体制机制保障。一、编办系统自身建设情况(一)加强思想政治建设,     

论人体器官移植供体知情权与人格权法律保护体系构建

构建人体器官捐赠供体权利保护体系,对扩大器官来源至关重要,亦是缓解乃至解决人体器官来源短缺的治本之策。人体器官移植所涉及供体之权利是多层次、多方面的,首要的是应构建知情权保护体系与生命健康权、隐私权、身体权、人格尊严利益等人格权利保护体系。     

从镇长到检察官

从镇长到检察官王凤民我并不是一个＂原装＂的检察官。当年在基层当镇长那阵子，曾多次接待过下乡办案的检察干警，望着他们头上那鲜红的国徽和身上笔挺的制服，潜意识中便滋生出某种艳羡与渴盼，总觉得说不定哪一天，那威严的大盖帽似乎也应戴在我的头上１９８９年４月，...     

论人体器官移植供体经济权利法律保护体系构建——兼议我国人体器官移植立法之不足与完善

为扩大人体器官来源,建立器官供体社会鼓励、激励机制,确立和保护其合法经济权利是必要的。器官移植手术中器官供体所享有的经济权利主要有损害补偿请求权、医疗保障权、社会优抚权等。其中,确立损害补偿请求权和医疗保障权是对人体器官供体的现实激励手段,而社会优抚权则既是现实激励手段,又是预期激励手段。     

关于中国律师职业时代特征的思考

中国律师职业发展到今天,面对社会发展新形势,呈现出诸多的时代特征。主要表现为社会角色定位日益多元化,承担越来越多的社会责任;律师职业涉足领域逐渐扩大,职业功能日益多元化;律师行业特征突出,职业独立性日益显现;律师行业发展迅速,呈现出集团化与专业化趋势等。     

关于扩大人体器官移植供体来源问题研究——兼论《人体器官移植条例》之配套与完善

随着人体器官移植技术的推广运用,活体器官紧缺已成为重要瓶颈问题之一。我国关于人体器官移植立法已上升到行政法规层次,但关于器官供体来源的规定却过显保守和简单,有必要从确立脑死亡标准,构建器官捐献法律规制体系,扩大活体器官受体范围,细化活体器官供体主体资格,建立器官捐献鼓励与补偿机制等方面进行重新考量、设计。     

隐私权与知情权的冲突与协调——以劳动者人身权保护为视角

隐私权与知情权均是公民所应具有的基本权利,实践中这两种权利经常会发生冲突,如何协调二者的冲突是亟待解决的问题。在劳动关系中用人单位知情权与劳动者隐私权之间也存在着冲突,主要是因为两权的属性不同、主张不同及价值取向不同造成的。所以,在协调解决知情权与隐私权的冲突中应当遵循四个基本原则,即利益衡量原则、权利协调原则、公序良俗原则和对隐私权侧重保护原则。