欧洲法院先决裁决制度在欧洲一体化进程中的作用

随着２００２年元旦，即欧元全面取代欧共体各成员国主要货币的日期到来，欧洲一体化的法律问题已经成为人们集中关注的重要课题。作为欧共体法律制度体系的重要组成部分，欧洲法院（Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｃｏｕｒｔ Ｏｆ Ｊｕｓｔｉｃｅ）集联邦法院、宪法法院、行政法院、雇员行政法庭和普通民事法院等职能于一身，对欧共体法律事务享有非常广泛的强制管辖权。这构成了欧共体区别于其他国际组织的最显著的特点之一。在近半个世纪的司法实践中，欧洲法院积极利用其管辖权，创造性地解释法律，填补法律漏洞，为欧洲一体化进程的发展做出了重要…     

略论法律在欧洲经济联盟中的作用与局限——民族国家与市场自由冲突的一个经验分析

欧洲共同体基础条约为欧洲经济联盟的建设提供了基本法律框架。然而 ,由于缺乏在配套的欧共体层面的财政集权体制 ,现有的欧共体法律规范在欧洲经济联盟运行时显得相当脆弱。欧洲经济联盟法制化过程提供了的实证经验说明 ,在市场自由理念的背景下 ,国际经济关系法制化并非一个线性的发展趋势 ,法律规则还远未取代政治谈判而成为调整民族国家间经济关系的主要手段。     

独立董事若干法律问题探析

独立董事制度有利于保证董事会独立于公司控股股东和内部经理阶层 ,减少股东和经营管理人员之间、控股股东和公众股东之间的信息不对称 ,降低公司的代理成本。该制度体系应包括独立董事的消极任职资格、积极任职资格、提名、选任、薪酬和职能等各个事项。在制度设计过程中 ,应该注意制度的体系完备性和可移植性。     

证券场外交易市场中做市商制度的若干法律问题

一、当前我国证券场外交易市场制度建设的紧迫性。场外交易是在证券交易所之外通过证券公司进行的非集中竞价的证券交易,又称柜台交易。场外市场和场内市场(如深、沪两地证券交易所)一样,都是一个成熟的证券市场的重要组成部分。然而,证券场外交易一直是我国证券立法中很有争议的问题,八届人大常委会几次审议的证券法草案中,都有关于场外交易的专章规定;     

论政府在发展高新技术风险投资事业中的职能定位

政府应避免直接介入高新技术风险投资微观活动,而应积极通过立法和执法提供其最主要的公共产品,建设和维护鼓励交易的法律制度环境,在确立交易主体之间公平竞争规则和维护市场秩序方面发挥自己的作用,为今后推进高新技术产业化提供持续的发展动力.     

有限的直接参与和积极的法制环境建设——论政府在发展高新技术风险投资事业中的职能定位

政府应避免直接介入高新技术风险投资微观活动，而应积极通过立法和执法提供其最主要的公共产品，建设和维护鼓励交易的法律制度环境，在确立交易主体之间公平竞争规则和维护市场秩序方面发挥自己的作用，为今后推进高新技术产业化提供持续的发展动力。     

中国法治与德治辨析——在传统与现代语境之间

中国的法治和德治需要澄清“法治”与“德治”二词在传统语境和现代语境下的不同内涵,历史地辨析法治与德治在传统条件和现代条件下的不同关系,以便正确地理解现代法治和现代德治及其相互关系,防止思想和实践因受到语言的异化而走向歧途。     

论欧洲法院的法律解释方法——一个一体化和非一体化的视角

<正> 一、概述 欧洲统一是自民族国家产生以后,人类历史上第一次未经革命和暴力的国家消亡实验。对于这样一个空前规模的制度变迁过程所展开的研究,无疑极具理论价值和现实意义。与欧洲统一的其他努力相比,欧洲共同体的最大创新之处在于:通过法治的途径保证共同体的存续和建设,以实现统一的目标。作为一个包含着国际法因素,具备联邦法某些特征的超国家(supra—national)性质的过渡型法律体系,欧共体法不仅造就了欧洲共同体,也是欧洲共同体不断追求自己目标的主要手段。 欧洲法院是欧共体内唯一的司法保障机构,其职责在于在解释和适用条约方面确保法律得到遵守。它对共同体法律事务享有专属和强制管辖权,其司法裁决和咨询意见具有强制效力,保证了欧共体法     

关于技术秘密立法若干问题的思考

高新技术产业的快速发展使技术秘密的立法工作日益紧迫。技术秘密立法关注的重点应是调整企业内部基于技术秘密而产生的权利义务关系。在受技术保密合同约束的同时 ,掌握技术秘密的劳动者应对用人单位承担强制性的默示保密义务和竞业禁止义务。通过竞业限制合同 ,用人单位可在法律允许的范围内限制已离职劳动者的择业自由。在损害赔偿方面 ,技术秘密立法应明确过错推定归责原则 ,损害赔偿额应以损失额为限 ,并采取较灵活的方法计算损失额     

上市公司中小股东利益的保护与我国《公司法》的修订

广大公众投资者是我国证券市场发展的基石,但现行的制度安排在一定程度上忽略了对公众投资者利益的有效保护。《公司法》规定了一股一票制下的“资本多数决”制度,即股东大会依照持有多数股份的股东的意志作出决议;法律将持有多数股份的股东的意思视为公司的意思,并且多数股东的意思对少数股东产生拘束力。然而,在规定“资本多数决”制度的同时,《公司法》并没有相应地对股份公司控股股东的权利进行适当限制或赋予其对其他股东的诚实信用义务,也没有赋予持少数股份股东的特殊权利以保持股权力量格局的均衡,结果往往导致控股股东对资…