民事诉讼重审程序独立性初探

在民事审判实践中,一审法官和案件的当事人经常对二审或者再审法院将案件发回重审的程序公正性提出质疑,同时对民事案件重审程序中遇到的增加诉讼请求、提起反诉、举证规则等相关程序问题的处理,存在不同的观点。因发回重审的法律制度源于上级法院的监督权,如果一旦发回重审的不当,当事人又得重复诉讼,造成资源浪费。本文通过对重审民事案件法律特征的分析,探析发回重审事由和重审民事案件独立性审理程序。     

论非国家法作用于实践的路径

非国家法形成于长久且反复的实践过程中,在解决跨国民商事纠纷上的功效有目共睹,也是法律选择方法研究中不可或缺的一部分。国家主权与民族差异等客观因素以及非国家法本身质量良莠不齐等主观因素使非国家法在实践中的运用和发展存有一定的障碍。而网络空间有着天然的国际性,在虚拟环境下发生的纠纷也天然的具备国际性特征,导致实践中对非国家法的依赖逐渐增大。在法律多元化理论与现实需求的驱动下,非国家法早已突破传统适用路径,因充分体现国际社会正确的价值观而在法律选择方法中具有更大的发展空间。应增强非国家法制定和适用过程的公开性与透明度,提高各界,尤其是相关行业专家的参与程度,并构建相关的适用报告和评价制度,弥补非国家法的形式短板和实质缺陷。