论良法的恶性循环

人们崇尚良法,期冀良法之治,却在翘首与热望中忘却了良法亦需适宜的土壤。当良法出台后,因土壤导致的“水土不服”很可能让良法之良本身遭到质疑,这是令人尴尬的一种真实。良法如果遭遇故意误读,在司法中将会陷入一种可怕的恶性循环。从这一视角解析实践中的许多案例,能使我们揭开隐于表象后的本质,同时打开索解之结。     

从电话磁卡交易案的效力谈民事行为的法律适用

本文通过对一例电话磁卡交易案件的透析,探讨了民事行为的法律适用,并阐释了相关的问题。     

中国仲裁财产保全制度的瑕疵及其立法完善

中国仲裁财产保全制度,立法太模糊、不配套、相矛盾,导致难操作、高成本、无独立性,与国际仲裁脱轨,严重阻滞了中国仲裁的发展。本文以国际仲裁立法为坐标作参照,以仲裁实践为印证,评析不足并提出若干修订建议,以期仲裁在中国的兴盛。     

效率与程序和谐论

效率与程序的和谐，是一重大的实践性课题。对二者的研析与考证，不仅可以遏制笼统议论程序正义等抽象命题的趋向，还可以为解决世界性的高成本低效率这一民诉积弊提供一种更精细、更务实的向度与指归。和谐论从静态的识别到动态的监控中，即经由民诉程序对效率的立法定位，以及对“司法流程”的实证分析，得出既关注本土又具有公理性的革旧鼎新的结论。     

建构中国非法证据排除规则之我见

刑事非法证据的排除问题 ,关涉控制犯罪与保障人权的并重 ,关涉刑事司法实体真实与程序正当的价值趋向 ,关涉国家权力与公民权利冲突的权衡 ,以及刑事诉讼目的的实现。     

诉权的维护及其限制——兼论建立我国滥诉赔偿制度的必要性

一、问题的缘起司法实践通过媒体给普通的受众一句已耳熟能详的话语 ,那就是“一纸诉状将某某推到了被告席上”。这一比较普遍的现象引起了我的关注与深思 :被人推到被告席上竟是这么简单 ?难道原告都是有理的 ?如果这样过于简单的界定不能成立的话 ,那么 ,被一纸诉状推到被告席上的“准被告”们 ,耗时间、耗精力、耗钱财如果最终证明原告告错了 ,自己是无辜的 ,告错了难道就此拉倒 ?如果把民间文本“恶人先告状”辅以法律的理性分析 ,我们不但会发现蕴藏在这一话语背后的深层的民族法文化结构 ,而且可以印证原告的起诉不一定都是成立的。因…     

程序法学、司法制度研究综述

1991-2000年的10年间，甘肃理论法学界及司法实务界，在程序法学(包括民事诉讼法学、刑事诉讼法学、行政诉讼法学和仲裁法学)和司法制度的研究中，取得了一定的成绩。总体讲，程序法学的研究量大面广，而司法制度的研究次之。由于证据法学在过去的10年间主要是依附在三大诉讼法中研究的，还由于这方面研究的成果太少，因此，本综述依过去情形，在相应的学科中对证据法学的研究成果加以论及，不再单列。现对各学科的研究成果以所涉及的问题为纲，分述如下。     

敦煌写本《神龙散颁刑部格残卷》研究——唐格的源流与递变新论

唐格的散佚,使上世纪初在敦煌发现的五件唐格显得弥足珍贵,其中惟一的刑事法律文献《神龙散颁刑部格残卷》尤其值得关注。该文献不仅使我们得窥唐格之原貌,而且佐证了“格”在唐律中的位阶、性质和效力。通过对她的研究,既可明了中国古代法律形式之变异,开掘法律史探析的深度,又可从法学的角度追溯唐格之来源,以阐明其流变,对中华法系史之研究具有积极意义。     

地方立法特色论

“不抵触、有特色、可操作”这一由江苏省人大常委会最先提出的“九字”三原则, 道出了地方立法的精髓。不少地方虽对此有不同的表述 [1], 但这三原则依然是其核心内容。问题在于,我们将这一原则似乎还停留在泛化的“原则”层面: 既没有赋予它丰富的理论内涵, 也没有深入研究它的实践价值, 导致我们对这一原则把握上的模糊, 直接影响了地方立法质量的提升。因此, 对地方立法的特色进行研讨, 不独具有理论意义, 尤具现实价值。一、位阶及空间: 有特色地方立法的边界如果说不抵触是维护国家法制统一的必然要求, 那么, 有特色就是地方立法…     

法律与人民：谁因谁而神圣？

神圣的法律似乎因为背后的人民因之是神圣的，似乎天然神圣的人民因为法律的保护而更加神圣。如非要追问二者究竟谁因谁而神圣，问题就有点复杂。因此，探讨人民的至高无上与至高无上的人民不惟有理论与事实的分野，还关涉对当下中国相关法律的追问与考虑。