切实转变职能 严格规范行为——行政管理体制改革的关键问题

一、社会主义市场经济中我国政府的准确定位和基本职能 政府是经济和社会发展中不可或缺的一个重要体制因素。在市场经济日趋发达的今天,经济的高效、有序运行,社会的全面发展,都离不开政府作用的有效发挥。但是,首要的问题是必须搞清楚,政府在市场经济发展中应当扮演什么角色?给以什么样的定位?概括起来就是:政府应当纠正目前普遍存在的“越位”、“错位”、“缺位”的状况,成为权力得到有效制衡的“服务型”政府。     

明确任务 理清思路努力开创计财装备工作新局面

“九五”期间，司法行政各级计财装备部门本着为司法行政中心工作服务的原则，不断强化计财装备队伍建设，进一步改善了全国司法行政系统的计财装备状况，较好地保障了各级司法行政机关各项业务工作的顺利开展。新世纪初如何做好计财装备工作，保障司法行政工作实现跨越式发展，首先要对“十五”期间计财装备工作的指导思想和主要任务有一个正确的认识。当前和今后一个时期，司法行政计财装备工作的指导思想和主要任务是：高举邓小平理论伟大旗帜，以“三个代表”重要思想为指导，认真学习贯彻十五届六中全会精神，以服务司法行政工作发展大…     

"中国经济威胁论"及其国家形象悖论

从经济总量威胁论到贸易、资本威胁论,"中国经济威胁论"愈演愈烈,呈阶段性递进式扩大发展,其发展过程正吻合中国国际经济地位的逐步提升.国家形象随着国家国际地位的变化而发生改变,但是,中国作为一个认知对象仅仅是影响因素之一,而认知者具有自我认知意义的信息选择过程在此发挥的作用至关重要.国际地位变化和国家形象的关系体现为三个悖论,国际地位并不直接决定国家形象认知的方向,中国国际地位的提升不一定必然导致国家形象的负面化,提高中国国际地位与改善中国国家形象存在同时并行的理论可能.     

民主社会主义评析

近年来,民主社会主义思潮在国际上迅速蔓延,它与西方敌对势力的和平演变战略相配合,引起了东欧和苏联政局的急剧变化。有的公开打出民主社会主义的旗帜,把工人阶级政党改为社会民主党或社会党,公开声明要建设民主的社会主义。这一思潮的出现以及形成的影响,造成了国际共产主义运动的极大混乱,也冲击和影响着我国的思想界和理论界,使许多人思想上产生了模糊认识。因此,在目前,进一步认清民主社会主义产生的历史、基本内容、实质,它同科学社会主义的原则区别,具有十分重要的现实意义。     

知识经济下的财务管理创新

财务管理是一个动态的和发展的概念。作为一门学科,其理论和实践的发展过程与社会经济的发展、重大的经济事件以及特殊的经济时期都是密不可分的。如今,我们已处在知识经济时期,现有的财务管理思想、理论和方法都将面临着许多新的挑战,需要我们不断地予以创新。     

对当前改革与发展中热点问题的思考

当前我国的经济依然保持着高速增长的势头,但经济体制、产业结构等方面与经济高速增长不相适应的矛盾也突出起来。如何保持经济增长势头,不丧失得来不易的大好发展机遇,保证国民经济跃上新的台阶,是我们所面临的关键课题。解决这个课题,就涉及到如何分析和看待当前的经济形势、如     

金融改革已成为体制转换的关键

中国的经济改革,从经济体制上来看,是从高度集中的计划经济体制向市场经济体制转变;从经济类型上看,则是由实物经济向货币经济转变。从经济改革的进程来看,消费品、生产资料和劳务市场等都已具备相当规模,并且竞争日趋活跃,商品价格体系的改革已接近完成,中国经济商品化的程度已经有了很     

“|全聚德”和它的传人

北京现在有好几家烤鸭店,可最出名的还是前门的"全聚德".它已有一百多年的历史,最早的主人是河北冀县人杨全仁,他于一八六四年买下了北京市中心正阳门外肉市胡同内的一座铺面房,开了个烤鸭店."全聚德"有来历当年杨全仁买下的铺面房,本是一家山西人开的名叫"德聚全"的小干果铺,因经营不善而倒闭.为给新开张的烤鸭店起个好名号,杨全仁请来一位风水先生.风水先生围着店铺转了几圈之后,便煞有介事地说:"此处形似     

行政法的司法适用问题初探

作为行政法治建设的载体,行政法能否在司法实践中发挥正常的作用,将直接关系到公民的权利能否得到保障.所以,在法的可诉性属性的要求下,行政司法适用问题值得人们关注.但就目前来看,我国行政法在司法适用方面存在着难以保证行政相对人的诉讼权利和司法的权威性等问题.因此,本文先对行政法司法适用的理论及意义进行了分析,然后对行政法的司法适用问题及解决对策进行了探究,从而为关注行政司法问题的人们提供参考.     

“口碑互动公司”非法经营案审理

1月16日,北京市朝阳法院公开开庭审理了被告单位北京口碑互动营销策划有限公司、被告人杨飞、李金福、杨雪萍非法经营一案。公诉机关指控,被告单位北京口碑互动营销策划有限公司自2012年至2013年间,多次通过信息网络提供有偿删除信息服务,经营数额共计人民币218 200元。在此过程中,被告人杨飞、李金福负责公司的经营,二人共同商议、决策后指派公司员工从事上述