对我国建立优先权制度的法律思考

一、优先权制度的理论认识 1、优先权与优先受偿权辨析。 “优先权”这一名词译自外文,拉丁文为“priviledia”,法文为“priviledes”,日本译为“先取特权”,台湾学者认为译为“优先受偿权”较为适宜。我国有学者认为“优先受偿权”是与“优先权”相同的概念。但是考察我国实践中对“优先受偿权”一词的运用,在我国尚未建立独立的优先     

“维权声明”纠纷案理论研讨会综述

一起维权声明侵权案,在上海法学界引起了极大的反响,为此,上海《法学》月刊社于2002年8月2日邀请了华东政法学院、上海市人民检察院、上海市第二检察分院、交通大学知识产权研究中心、上海市知识产权局法规处、上海科华资产评估公司知识产权部、隆天国际专利商标代理有限公司、华东师范大学中国文字研究与应用中心等单位的专家、学者,就案中涉及的相关理论与实践问题进行了广泛的探讨。现将本次讨论会的观点综述如下。     

思路一换天地宽

1998年,在国家天然林保护工程的政策实施后,伊春市金山屯林业局横山经营所成为全局首家森林管护经营责任制试点单位.三年时间过去了,以往单纯依靠伐木头过日子的林区人是不是已经没咒儿念了?别的地方不敢说,起码在伊春市金山屯林业局横山经营所不是这样."不砍大木头也能活、照样富."这是他们通过开启思路、更新观念、艰苦奋斗得出的一个结论.     

法官的经验与理性

初民社会是以人神互相感应的方法来解决诉讼问题的,当今一些西方国家司法制度中仍然可以看到它的遗迹。大陆法系的司法最显著的特征是重演绎,重视法律的理论体系;而英美司法则完全是经验性的,强调遵循先例,而不注重体系。法官对法律的思辩是依赖于经验的,但是经验却不总是足以对思辩的疑惑提供裁决,所以真正的法官思辩是经验与理性的结合。法官对经验与理性的追求体现的是法律所固有的规则性及其内在的逻辑力量。理想的法官给人最深刻的印象是他们的理性,那种清晰的、冷静的经验理性。     

也谈我国律师回避制度

《政治与法律》1991年第2期刊登的周院生同志撰写的《必须设立律师回避制度》一文(以下简称“周文”),根据我国律师性质和律师工作的目的,论述了设立律师回避制度的必要性和律师回避的条件及程序。笔者虽然对作者的提议颇为赞同,但对其所提出的律师回避的概念、条件等观点却不敢苟同。     

加强党群联系的关键略论

要进一步加强党同人民群众的血肉联系,关键在于党要始终如一地、忠实地代表人民的利益。那么,我们党如何抓好这个关键、忠实地代表人民群众的利益呢?一从整个党来说,“首要的问题是必须保证决策和决策的执行符合人民的利益”(《中共中央关于加强党同人民群众联系的决定》)。也就是通过制定正确的纲领、路线、方针和政策来表明自己代表人民利益。以毛泽东为杰出代表的中国共产党人,善于把马克思列宁主义的普遍真理与中国的具体情况相结合,顺应人民的要求和历史发展的潮流,制定了“无产阶级(经过共产党)领导之下的     

必须坚持马克思主义学风

《江泽民文选》出版，为全党深入学习领会“三个代表”重要思想，继续推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程，提供了最好的教材。当前，全党正在以各种形式组织学习，已经形成学习《江泽民文选》的热潮。根据以往的经验教训，在大规模学习活动中，必须大力发扬理论联系实际的马克思主义学风，防止和克服各种非马克思主义学风的干扰和影响。     

周恩来论执政党的建设点滴

党的建设,特别是执政党的建设问题,现在已经成为摆在中国共产党面前的重要课题.作为社会主义市场经济条件下的执政党,我们面临着艰巨的历史考验,这也是建设富强、民主、和谐的小康社会的一个核心问题.     

“无效行为转换”理论研讨会综述

日前,上海《法学》月刊社邀请复旦大学法学院胡鸿高、王全弟,上海社会科学院法学所黄来纪,上海大学法学院李铸国,同济大学法学院杨心明,华东政法学院傅鼎生、庄建伟、武胜建等上海民法学界的教授、研究员,借座华东政法学院交谊楼,就“无效民事行为转换”的理论问题进行了研讨。现将研讨观点综述如下。     

对当前信访问题的几点思考

信访是人民群众表达意愿和要求的重要渠道．信访工作被喻为社会关系的“润滑剂”和社会矛盾的“调节器”．在构建社会主义和谐社会中具有不可替代的独特作用。结合十六届六中全会着力构建和谐社会的战略部署．笔者对如何有效解决信访问题作了几点思考。