充分发挥审判职能 为地区经济社会发展提供强有力的司法保障——记全国优秀法院西安市未央区人民法院

近年来,随着区域城市化进程的加快以及西安市行政中心的北迁,各类利益纠纷大量涌现,突出表现在未央区人民法院每年受理的案件以平均500件的数量逐年增加。面对集团诉讼案件、疑难复杂案件大量涌现以及案多人少的矛盾进一步加剧的压力与挑战,未央区人民法院以科学发展观统揽全院工作,围绕三项重点工作,以思想观念创新、管理机制创新和审判方式创新为动力,充分发挥审判职能,为地区的经济发展和社会和谐稳定做出了积极的贡献。一、全力抓好审判与执行工作,依法保障经济社会发展     

论清代徽州禁约合同——兼议与禁约告示、禁约碑之区别

中国古人习惯于用合同的方式来解决各种财产纠纷和社会矛盾。禁约合同是古代合同类型之一种,多是同族、同村人等为禁止盗窃、禁止砍伐树木、保护荫木来龙水口等事务,共同立约承诺并议定罚则的合同文书。部分禁约合同,由于请求官府支持,而转化成禁约告示、禁约碑,约束范围扩大、效力上升,已可视为乡规民约。禁约合同本身没有外部约束力,其内部约束力是传统合同"信"价值的表达。禁约合同是私人间由于财产的共有或公有产生一种调和权利纠纷的自发秩序,也是地缘社会维护生活安宁,将一些陋习予以禁止,共同约束自身和抵御外来侵犯的约定。然而,从禁约合同、禁约告示、禁约碑等的整个体系来看,禁约产生和运行是需要外部保证的,这种外部保证就是国家法或官方的支持。据此,禁约合同才能发挥基层社会调和权利纠纷的作用。     

所内竞争：一种不正常的竞争

眼下，跨过了法律人“门槛”的全国12万余律师们，注册在1万多家事务所内，依所立业。律师事务所，成为律师开门迎客的执业平台，也成了志同道合的法律人才的积聚之地。律师们每天从所里衣冠楚楚地起程，搏击法场，护航商海；保驾民生，推销自我；实现价值，践行梦想。而当律师们碰上棘手问题，又会折回所内，切磋技艺；身心疲惫了，所内小憩片刻；遇到挫折了，所内寻找安慰；经验不够了，所内临时“充电”；业务成功了，所内流露喜悦。     

平衡行政权力与公民权利的法治解析

深入探讨中国行政由传统的管理模式向现代的平衡模式转变，需要进行法治解析，即从价值理念、制度安排和制度操作三个层面，研究国家权力与公民权利之间的相互关系；从宪法和行政法的历史发展角度，论证限制政府权力和利用政府权能之间保持必要张力的问题；从行政权运行的三种模式——控权模式、管理模式、平衡模式入手，比较它们之间的形态和特质。     

所内竞争：一种不正常的竞争同在一个屋檐下的隐痛

观当今社会,竞争是大趋势。同业竞争,不可避免。然同一事务所内的竞争,使所内微观执业环境变得不和谐——眼下,跨过了法律人“门槛”的全国12万余律师们,注册在1万多家事务所内,依所立业。律师事务所,成为律师开门迎客的执业平台,也成了志同道合的法律人才