数字检察之“数字”突围——从“数字”壁垒到“数字”边界

数据是数字检察的基础,有效的获取数据是数字检察工作的核心问题。数据流通现处于数字技术限制、观念制约、制度限制等壁垒的重围之中。突出重围,关键在于确定数字检察的“数字”场域,明确数字检察的“数字”边界,实现场域内的数据依法依规、制度化的获取,从而破解外部数据共享难题。检察权的边界即是数字检察的数据边界,检察机关获取数据应以检察权行使的边界为限。     

村基层组织成员挪用土地征用补偿费一定构成挪用公款罪吗?

本文对村基层组织成员挪用土地征用补偿费的性质作了相关探讨。     

检察权运行中的监督制约机制——回应"谁来监督监督者"

我国宪法明确规定了检察权具有法律监督性质,对检察机关行使检察权的监督制约,已经形成了较为完整的监督制约体系,以"谁来监督监督者"为由而质疑检察机关作为法律监督者的正当性是没有说服力的,笔者主要从三个方面来回应这一质疑。