对《人大扩大权力有利于推动政府法治》一文的质疑

《中国新闻周刊》载文《人大扩大权力有利于推动政府法治》(下称《权文》)说,广东、浙江地方人大扩大权力有利于推动政府依法行政。文章在人大制度、人大职权等国家政权的根本问题上的主要观点,很值得研究和澄清,否则将带来误解、误导等消极后果。《人民代表报》刊文指出:《权文》中国家政体观点是不正确的。笔者尚感言犹未尽,就几个主要观点分别一陈管见。一、我国的政体不是“议行合一”,是“议”决“行”为。《权文》说:“中国的政治体制,大体上可以说是‘议行合一’。”这是不正确的。所谓政体是指国家的政权组织形式(根本政治制度),即…     

陈贤国：敢说敢做的“老代表”

在滁州市琅琊区有一位“特殊”的人大代表，自1993年初滁州地改市设区以来，他连任琅琊区一届至四届人大代表，同时还连任了滁州市三届、四届人大代表，这位有着18年代表履职经历的代表就是滁州市琅琊区清流街道花园村党支部书记、村委会主任陈贤国。18年间，他无论是参会还是在闭会期间，都尽心履行职责，多次提出高质量的议案、建议，代表民意、表达民声、维护民利。     

审议意见需澄清的几个问题

监督法施行以来，地方人大常委会运用审议意见监督“一府两院”工作．实践中遇到了一些有争议的问题，直接影响审议意见的正确实施和规范有效地运作。     

由“元首迟到五分钟当场取消投票权”想到的

据报载，尼日利亚国家元首阿布巴卡尔将军，１９９９年２月２７日因没有在尼全国独立选举委员会规定的时间内进行选民资格确认，而被取消了总统选举投票权。２月２７日，总统选举严格按各项规定进行。阿布巴卡尔将军上午９点起在首都主要投票站观察情况。当他回到自己所属...     

人大代表的监督权有多大

<正>2010年5月15日,《人民代表报》理论版刊发《充分发挥代表对实事工程的监督作用》一文(下称"代文"),强调通过人大代表"对实事工程的监督","推动实事工程的进展","切实解决人民群众反映的热点难点问题",主旨是好的。但是,"代文"在理论     

县级人大常委会对“两院”实施个案监督需注意把握四个“度”

笔者认为，县级人大常委会对同级人民法院、人民检察院实施个案监督，既不失职又不越权，需注意把握四个“度”。一、把握监督案件的量“度”人大常委会对司法机关实施个案监督的“个案”，是指有证据说明审判机关、检察机关在办理具体案件过程中违法，通过司法纠错机制没能及时纠正，而通过各种案源渠道投报到人大常委会依法监督纠错的案件。人大常委会对司法机关实施个案监督，是有多少错案就监督纠正多少，还是选择几个社会影响较大，人民群众反映强烈的典型错案进行监督？现在比较普遍的说法是：人大常委会对“两院”实施个案监督，只能…     

从一起案件的督办看依法行政

九届全国人大一次会议《政府工作报告》指出:"要坚持依法治国,加强社会主义民主和法制建设。所有政府机关及其工作人员都必须认真执行国家的法律、法规和政策,依法行政,忠实履行自己的职责。"依法行政,当前应注意抓什么?从我们安徽省滁州市琅琊区人大常委会最近监督执行的一宗行政判决案,谈点个人的看法。这是迄今为止滁州市琅琊区人大常委会监督执行的第一宗行政判决案。     

减少官员代表比例

据新华社长春2006年12月5日电:吉林省在县乡人大换届选举过程中出台相关规定,着重优化代表结构:一是减少领导干部代表比例,干部代表候选人不超过25%,并具体要求党委和政府领导人员只推荐县(市、区)委书记、副书记、纪检委书记、党委     

“学徒”生涯

我羡慕文化人,他们凭借小小羊毫,尽收大千世界。那些古今中外的文学大师们,执着人间真善美,留下了无数不朽之作,塑造了许许多多栩栩如生、呼之欲出的艺术形象,成了启迪、引导、鼓舞世人不断探究     

询问（质询）常态化需解决的几个问题

2010年6月24日,十一届全国人大常委会第十五次会议在分组审议国务院关于2009年中央决算报告时进行了专题询问,这是全国人大常委会首次进行专题询问。至2011年底,共进行了5次。全国人大常委会给地方人大以示范效应,不少地方人大常委会也积极开展了这项工作，形成了专题询问热潮，截至2011年12月，先后有上海、安徽、甘肃、山西等24个省市区人大常委会开展了专题询问，还有一些设区的市、县人大常委会也开展了专题询问。有学者称“2011年是地方人大名副其实的询问年”。