历史唯物主义研究的若干趋势——全国第二次哲学与改革讨论会侧记

为了深入地推进哲学研究的进展,更好地运用马克思主义哲学阐明和指导我国当前的改革,由北大、人大、北师大哲学系、北京高校哲学教学会等单位发起,于今年6月26日至7月2日,在安庆市召开了全国第二次哲学与改革理论讨论会。讨论中,不少同志对历史唯物主义与改革、历史唯物主义在当代的发展、历史唯物主义与新技术革命、历史唯物主义与西方哲学社会思潮等问题,给予了较多的关注。从中可窥见近几年来国内历史唯物主义研究趋势的若干信息。     

生产力也需要调整和改革

在我国全面的改革过程中,改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的环节和方面,对于推动经济的发展,具有重大的意义,这是毫无疑问的。同时,我们还应当注意生产力本身也需要进行调整和改革。现代生产力的发展表明,注意对生产力     

历史唯物主义研究面临的几个新课题

任何一种思想的提出,都是社会实践需要的产物。当代新的社会实践,推动着哲学社会科学研究的发展;改革、开放和世界新的科学技术革命,也使历史唯物主义面临着许多新的课题。 一、关于人类社会活动同自然界的关系     

坚持人民民主专政(理论座谈会发言摘要)

为纪念中国共产党成立70周年和毛泽东发表《论人民民主专政》42周年,中国法学会法学基础理论研究会和本刊编辑部于6月26日联合召开了坚持人民民主专政理论座谈会。与会者认为,人民民主专政理论是对马克思主义国家学说的重大发展,人民民主专政作为我国立国的四项基本原则之一,和其它三项一样重要。与会者强调,在新时期专政必须继续坚持,不能削弱;同时必须全面理解和发挥人民民主专政的职能与作用,在坚持专政的同时,还应坚持以经济建设为中心,进一步发展社会主义民主和加强社会主义法制。下面是部分与会者的发言摘要。     

关于毛泽东晚年社会主义思想和实践的哲学分析

关于毛泽东同志晚年的社会主义思想和实践,理论界虽有所论述,但从哲学上分析还嫌不足。同时,在对毛泽东晚年的社会主义思想与实践的否定性的评价当中,似乎有点绝对化的成分,采取具体分析的态度和方法也不够。有鉴于此,本文着重探讨毛泽东晚年的社会主义思想和实践,并试图从哲学上作些具体分析,然后就其失误的认识论根源作些新的研究。     

历史唯物主义与政治体制改革

研究改革和完善我们国家的政治体制和领导体制,不仅是马克思主义政治科学的任务,而且也是历史唯物主义的一个重要课题。这一方面,《邓小平文选》为我们提供了极为宝贵的思想财富。认真学习《文选》,对于进一步掌握历史唯物主义有关政治和整个上层建筑的思想。指导我们搞好上层建筑中的政治体制改革,加强我国的政权建设,具有重要的意义。一、政治体制和领导体制的改革是社会主义基本矛盾运动规律的客观要求党的三中全会以来,我们国家的政治体制和领导体制正在发生着深刻的变革。人们都以满腔的热情投入这一变革之中。但也有来自两个方面的思想障碍:其一,是有的同志还没有从过去“左”的思想束缚下解放出来,他们歪曲党的四项基本原则,对三中全会以来的路线、方针和政策,对改革和完     

马克思主义法哲学的性质和研究对象

<正> 法的理论的研究,近几年来已有较大的进展,有的同志已明确地提出要用马克思主义哲学来研究法学的问题;也有的同志还具体地提出了法哲学的某些范畴(如本体论等问题);还有的同志更进一步阐明了法哲学的研究对象、主要内容、逻辑起点、体系结构,等等。特别是《中外法学》杂志自1992年以来,已连续几期开展了"法哲学研究笔会"的讨论,把法的理论和法哲学的研究,推进了一大步。这是一个十分可喜的现象。这种情况,反映了法的理论研究的逐步深入。笔者认为,如果沿着这一思路探讨下去,可能对法学及其理论的研究,会有一个新的收获。在这里,笔者也想就法哲学的性质和研究对象,谈点粗浅的看法,以就教于法学界的专家和读者。     

马克思主义法哲学中的法的本体论探讨

<正> 法的本体论在法的理论研究中具有极其重要的地位。本文中,仅就法的本体论的涵义和规定性,以及法的本体论在马克思主义法哲学理论体系中的地位,作一粗略的探讨。一、法的本体论的涵义和规定性法的本体论,在我国法学界,一般都是从法的概念、法的本质和本质属性本身进行研究的,只是在阐明法的统治阶级意志的根源和法与其他社会现象的关系时,才讲到法与物质生活条件、法与经济的关系。有的同志还把西方法哲学中的某些范畴,如法律与道德、法律与