关于加强死刑制度的一点意见

<正> 法学界有的同志主张我国现阶段刑法要实行轻缓刑罚,限制死刑相减少死刑,讲了许多废除死刑的好处。这个问题是值得进一步再研究的。死刑法律制度如同其他制度一样,是根据客观形势和实际需要规定的,并非由立法者主观好恶所决定。死刑制度如同犯罪生产刑法一样是由那些罪恶滔天者生产的。尽管当今世界有一些国家和地区废除了死刑,然而有的废除后又恢复死刑,这都是他们根据     

云南边贸法律服务问题研究

<正> 一近些年来,云南的边境贸易发展十分迅速。边贸的范围由原来的“边民互节”扩大到商品、科技、劳务等方面的互市,由原来的“小额贸易”发展为大额贸易。边贸的主体扩展为交易双方的国有企业、集体和个体工商户,以及金融科技和劳务等部门。交换方式上出发展为易货贸易、记帐贸易和现汇贸易等多种形式。法律服务是用法律对社会各种关系进行调整。边贸作为一种国际间经济活动,自然离不开法律的调整、法律的服务与保障。边贸的法律服务就是用法律、法规、政策对边贸市     

检察机关应当参与行政诉讼

<正> 检察机关要不要参与行政诉讼,以及怎样参与行政诉讼,是个值得讨论的问题。我国检察机关当前尚未参与行政诉讼,这无论从加强法制的角度或者从解决纠纷的角度来说,都是不利的。检察机关参与行政诉讼十分必要。其必要性和重要性主要表现在:(一)人民检察院是国家的法律监督机关,应“对于人民法院的审判活动是否合法,实行监督”(《人民检察院组织法》第5条4项)。行政审判工作是人民法院的审判活动之一,同时行政诉讼适用了民事诉讼程序,因此,检察机关参与行政诉讼是法律的要求。我国目前已制定行政法规两千多种,保证这些法规的实行并非易事。实践证明,加强检察机关对行政诉讼的监督十分     

司法工作也要改革

<正> 在十二届三中全会决定指引下,经济体制改革的浪潮巳在中华大地掀起,全国城乡生机盎然的社会主义经济活力开始出现。司法工作面临着这样一种具有伟大历史意义的改革浪潮,在保卫改革、促进改革、为四化建设服务的同时,自身也需要进行改革。司法工作改革的重心,在于进一步清除“左”的影响,树立起秉公执法的司法道德,就具体业务来说,以下几个方面应首先加以改革:     

企业兼并的法律思考

<正> 企业兼并是指一个企业对其他企业的人事、产权、生产、经营等权利的实质性吸收、控制,使被兼并企业失去法人地位的法律行为,使这个企业逐步发展成为具有国际市场竞争能力的紧密型、规范化企业集团。企业兼并同发展中的企业联合、股份制、承包制一样,均为深化经济体制改革的途径,并有着光明美好的前景。国家体改委、国家计委、财政部、国家国有资产管理局1989年2月制定的《关于企业兼并的暂行办法》以     

从判处死刑到宣告无罪

<正> 某案经云南曲靖地区中级人民法院一审认定:被告左(女)、刘(男)二人,均在某厂工作,一九八○年以来长期通奸,欲成夫妻,合谋杀害左的丈夫常某;一九八二年十二月五日左到医院为其丈夫拿了治咽胛炎的中药两包,在其中一包内放入氰化钠,将这包中药喂给丈夫吃后,常某当即中毒死亡。一九八三年九月二十一日以故意杀人罪判处左某死刑、刘某无期徒刑。此案宣判后,左、刘不服,提出上诉。检察机关认为一审对刘处刑畸轻,提起抗诉。     

谈谈执法必严

我国刑法和刑事诉讼法对于什么是犯罪,犯罪性质、适用刑罚以及诉讼程序制度,都作了明确的规定。“两法”施行以来,如能严格依法办事,就能保证案件质量。反之,执法不严,案件质量就成问题。从我省看,     

院长批案不可续

《法学杂志》一九八○年第二期和《中国法制报》第十六号,相继刊登了关于法院院长、庭长审批案件不合法的两篇文章后,读者议论纷纭。其主要意见是:(一)院、庭长批案是必要的,因为审判员水平低;(二)院、庭长批案是不必要的,既不执行合议制,又不相信审判员。我赞成第二种意见。人民法院组织法和刑事诉讼法实施一年了。中央领导同志和江华院长强调司法干部     

复核案件要突出一个“准”字 严格把好定罪量刑关

我们在前一时期复核案件工作中,看到各地法院办案质量一般都是好的,事实清楚,证据确凿,定罪量刑适当。但也发现有些法院存在着办案粗糙,适用法律不准等问题,有的论罪该杀不杀或不该杀而要杀,以及注意从快不注意依法等。产生这些问题的原因主要是对中央     

是轮奸罪还是流氓罪?

<正> 在司法实践中,认定罪名,十分重要。认定罪名不准,就不能正确适用法律,就会产生罚不当罪的错误。比如轮奸罪与流氓罪,虽然在现象上有某些类似之处,但其犯罪构成要素是完全不同的,必须严格加以区别。如不注意二罪之间的区别,把二人以上轮流通奸一类的流氓行为定为“轮奸”罪,必然发生错误。试以一案为例:某工厂的几个青工与该厂附近的几个少女,曾有交往。一天晚上,少女代×、李×、罗×(年龄为16、17、19岁)进厂游玩,与男青工陈×