排序方式： 共有7条查询结果，搜索用时 125 毫秒
1
1.
2.
本文对海外投资保证制度的本质进行了探讨 ,指出作为国家实施对外经济政策的一种工具 ,海外投资保证制度的设置理应结合本国的经济实力、经济政策及其他相关上层建筑的具体架构来进行。并由此出发 ,对在我国海外投资保证制度立法中所一直存在争议的保证制度的形式、承保机构和被保险人这三个问题进行了分析 ,并提出立法建议。 相似文献
3.
[本案要旨]载入到独立权利要求的技术特征都是必不可少的技术特征，它们完整地形成了该制造方法区别于现有技术的特征，从而获得专利权；同时也构成对权利要求保护范围的限制，从而使公众能有足够的把握预测专利权保护范围。专利权人在严格限制了自己制作过程和粘结浆材成分配比从而获得专利权的情况下，不能主张用等同原则将其专利权保护范围扩张至超出其在申请专利时所明确限定的成分配比数值范围的方法。 相似文献
4.
<正>【裁判要旨】云游戏平台为用户提供游戏软件的在线运行服务,属于游戏内容提供服务,即便其商业模式的发展有利于技术进步,也应以尊重他人游戏作品权利为前提和基础。云游戏服务商以商业使用为目的将涉案游戏软件上传并安装至云服务器中,使玩家能够在其选定的时间和地点以在线方式运行游戏软件,并通过信息网络获得形成于云端的游戏连续动态画面,符合信息网络传播行为的特征,侵害了游戏连续动态画面的信息网络传播权。 相似文献
5.
专利权作为法定垄断权利,不能随意扩张或缩小其权利保护范围.在对行为进行定性时,必须严格依法进行,结合行业特点和一般日常生活经验进行准确定性.将可循环利用的专利桶进行清洗、消毒、重新打包等行为,并未对该专利桶外观产生实质影响,属于使用行为而非变相制造行为. 相似文献
6.
随着科技的发展、知识经济的兴起和经济全球化进程的加快,知识产权在国际竞争中的地位与作用越发重要。在知识经济时代,要与高速增长的世界经济和瞬息万变的技术创新相适应,知识产权司法就必须走高效之路,这已成为当今世界的共识。知识产权司法保护工作的重要性和紧迫性因此在中国得到历史性的提升。 相似文献
7.
(接上期)三、我国试行知识产权审理新模式的有关实践及其评述从应然的角度来看,将知识产权刑事、民事与行政案件的审理合并在同一审判庭乃至收归一专门法院,从知识产权自身综合性强、专业性强以及节约审判资源、提高审判效率、统一执法尺度等因素来看,是不二之选。然而,这种“三审合一”模式具体如何操作,其在实践中的可行性及其弊端如何,也是模式改革所必须考虑的重要因素。自1996年上海浦东新区人民法院首开先河,创立将知识产权民事、刑事、行政案件统一归口民三庭审理的“浦东模式”以来,全国各地有关知识产权审理模式改革的各种新尝试也… 相似文献
1